كليدواژه :
پوپوليسم و مردم , رهبران پوپوليستي , نظريه ها و رويكردهاي پوپوليسم , بحران دموكراسي
چكيده فارسي :
در چند دههي اخير، شاهد برآمدن اشكال گوناگوني از پوپوليسم و همچنين خوانشها، روايتها و تحليلهاي متفاوتي از اين پديده در سراسر جهان بودهايم. امروزه، پوپوليسم از حيث مفهومي و نيز گسترهي جغرافيايي بهحدي بسط يافته كه از گونههاي مختلفي مانند پوپوليسم انتخاباتي، نوليبرال، نفتي، مذهبي، سياسي، ايدئولوژيك، چپ و راست، اقتدارگرا، اقتصادي، رسانهاي، كيفري (جزايي) قومي، اخلاقگرا، مشاركتي، اروپايي، اسلامي و... مي توان سخن گفت. نوشتار پيش رو، عمدتا كوششي است در ساحت نظري (با نگاهي به مصاديق عيني پوپوليسم) براي پاسخگويي به اين دو پرسش: نخست، ويژگيها و ماهيت پوپوليسم چيست و نحوهي عملكرد آن چگونه است؟ و دوم، پيروزي احزاب و رهبران پوپوليستي در سراسر جهان و اقبال عمومي مردم به آنها در دو دههي گذشته چه دلايلي دارد؟ يافتههاي پژوهش نشان ميدهد كه شكلگيري اين پديده در كنار ساير عوامل، عمدتا ناشي از بحران دموكراسي، بهويژه سستشدن سياست نمايندگي، بحران ساختارهاي ميانجي و غيرپاسخگوشدن نخبگان اليگارشي حاكم است؛ وضعيتي كه رسانهايشدن سياست و ظهور رهبران پوپوليستي نيز فرآيند بهقدرترسيدن آن را بيش از پيش هموار ساخته است. روش پژوهش كيفي، از نوع تبيين علي و روش گردآوري دادهها، كتابخانهاي و همچنين بهرهگيري از منابع اينترنتي است
چكيده لاتين :
Although, first of all, in an era called Democracy, speaking of populism and increasing the popularity of populist leaders, parties, and agendas seems irrational and unconventional, but in practice, in the last few decades, there has been a rise of various forms of this political trend, as well as readings, narratives and analyzes of this phenomenon around the world. The study is mainly an attempt in the theoretical field )looking at the objective examples of populism( to answer the following two questions: First, what are the characteristics and nature of populism and how it works? and secondly, what are the reasons for the victory of populist parties and leaders around the world and the general popularity of people over the past two decades? Research findings show that this phenomenon, along with other factors, is mainly due to the crisis of democracy, especially the weakening of the policy of representation, the crisis of intermediary structures, and the non-responsiveness of the ruling oligarchic elites. The situation in which the media policy and the emergence of populist leaders have paved the way for the process of reaching it. The method of research is a causal explanation and data collection method is library-based and also Internet resources have been used.