از اصول جهاني تا برتري نژادي نقش ملي گرايي در سياست خارجي امريكا

From Universal Principals to Racial Superiority: The Role of Nationalism in American Foreign Policy

براي بنيانگذاران امريكا ايجاد يك هويت سياسي در بين مهاجران اوليه اي كه از كشورهاي مختلف؛ با فرهنگها؛ زبانها و قوميت هاي متفاوتي به اين سرزمين مهاجرت كرده بودند؛ كار مشكلي بود. نخبگان و سردمداران اوليه امريكا اين مشكل را با ايجاد يك رشته اصول مشترك كه هيچ ربطي به خاك؛ قوميت؛ نژاد و يا مذهب نداشت؛ حل كردند و بر اساس آن «امريكايي بودن» را تعريف كردند. اهميت اين اصول مشترك در اين است كه بر اساس آنها نخبگان سياسي و سياستمداران امريكايي با طرح شعارهاي گوناگون در مقاطع مختلف به سياست خارجي امريكا جهت مي دادند و انسجام ملي را در راستاي پيشبرد مقاصد ملي وراي مرزهاي خود بدست مي آوردند. با روي كار آمدن ترامپ و تفسير متضاد نامبرده از ملي گرايي نه تنها تغييرات شگرفي پيرامون مسئله مهاجرت در امريكا بوجود آمد بلكه اين تفسير در حال تغيير دادن چهره و فلسفه وجودي است كه به «امريكايي بودن» معنا مي داد. اين تغييرات در تعريف ملي گرايي و هويت امريكايي صرفا مربوط به سياست داخلي امريكا نيست و در سياست خارجي اين كشور نيز مشهود است. در حقيقت، نوك تيز پيكان اين تغييرات جهان اسلام و ايران را مورد هدف قرار داده است. اين مقاله به سه قسمت اصلي تقسيم شده است. در قسمت اول اصول مشتركي كه بر اساس آن ملي گرايي در امريكا شكل گرفت مورد ارزيابي قرار مي گيرد. قسمت دوم اختصاص به تفسير ترامپ از ملي گرايي و علل عناد ترامپ با جهان اسلام و ايران دارد. بخش سوم به نتيجه گيري مي پردازد.

American type of nationalism, contrary to conventional forms of nationalism, is not rooted in soil, religion or ethnicity, rather it was formed around a set of shared universal values during the war of independence. This liberal interpretation of nationalism is unique and has survived throughout American history until the election of Donald Trump as president. Even before he assumed power, his vision of nationalism and American identity was in sharp contrast with the liberal interpretation of nationalism which the country had embraced since its birth. To him, “being an American” has some prerequisites which many immigrants don’t possess. The implementation of president trump’s interpretation of nationalism has polarized America and it is threatening to change the fabrics of American society. The menace does not cease here and has international ramifications for the Islamic world in general and Iran in particular. This essay is divided into three major parts. In the first part the author will examine the complex issue of how nationalism was formed among American pioneers and its role as a foreign policy tool during different periods in U.S. history. The second part deals with the components of President Trumps version of nationalism and will shed light on the pedigrees of President Trump’s animosity toward Islam in general and the Islamic republic of Iran in particular. Part three will be the conclusion.