كليدواژه :
ديپلماسي , منافع ملي , ديپلماسي ايدئولوژيك , عقلانيت , مقام معظم رهبري
چكيده فارسي :
اخيرا مقام معظم رهبري در جمع اخير وزير امور خارجه و سفراي ايران درخارج كشور كليدواژه «ديپلماسي ايدئولوژيك» مطرح كردند، گرچه ديپلماسي ايدئولوژيك سابقه اي طولاني دارد وكشورها ازاين ديپلماسي استفاده مي كنند اما ديپلماسي ايدئولوژيكي كه مقام معظم رهبري مطرح كردند تلفيقي از سياست آميخته با آموزه‌هاي وحياني است كه براي نيل به اهداف نظام در همه ابعاد آن طراحي‌شده است. خاستگاه اين بيان معظم له كه «برخي به‌غلط، سخن از لزوم جدايي ديپلماسي از ايدئولوژي به ميان مي‌آوردند، در حالي‌كه ديپلماسي ايدئولوژيك هيچ اشكالي ندارد و القاء تقابل ميان ايدئولوژي و منافع ملي، صحيح و منطقي نيست؛ هدف از تشكيل جمهوري اسلامي حفظ منافع ملي، استقلال، آزادي، عدالت اجتماعي، قدرت و امنيت ملي است و ايدئولوژي به دنبال تأمين و حفظ منافع ملي است و هويت ملت محسوب است»، از نص صريح قرآن كريم استنتاج شده و به آيه نفي سبيل «وَ لَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكافِرِينَ عَلَي الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلا» (سوره نساء – آيه 141) مبني بر نفي هرگونه سلطه كافران بر مسلمانان مستظهر است. درواقع اين ديپلماسي براساس يك عقلانيتي هم مطرح شده است.
لذا اين تحقيق به اين سئوال حواب مي دهدكه آيا بين ديپلماسي ايدئولوژيك ومنافع ملي تعامل يا تقابل وجودارد؟كه نگارنده معتقداست براساس اهداف واصول سياست خارجي وبراساس چهارنوع عقلانيت ابزاري، اخلاقي، ارتباطي وانتقادي ديپلماسي ايدئولوژي منافع ملي جمهوري اسلامي ايران را تضمين مي كند و در جهت ارتقا آن مي باشد.
چكيده لاتين :
Recently, the supreme leadership in the recent meeting with the Iranian Foreign Minister and Iranian ambassadors has put forward the keyword "ideological diplomacy". Although ideological diplomacy has a long history and countries have used this diplomacy, but the Supreme Leader’s ideological diplomacy is a mix of policy with revelational teachings designed to achieve the goals of the system in all its dimensions. The origin of this supreme statement that "some have argued in favor of the separation of diplomacy from ideology, while ideological diplomacy has no problem, and the induction of being conflict between ideology and national interest is not a reasonable propose; the Islamic Republic’s goal is to protect of national interests, independence, freedom, social justice, power and national security, and ideology seeks to safeguard national interests and constitute the identity of the nation, ”is deduced from the explicit text of the Holy Qur'an “and never will Allah give the disbelievers over the believers a way [to overcome them” (Nisa'a - 141) denies any infidel domination on Muslims. In fact, this diplomacy is also based on some rationality.
So, this research begs the question of whether there is an interaction or contrast between ideological diplomacy and national interests? According to the author, based on the goals and principles of foreign policy and also, based on the four types of rationality: instrumental, ethical, communicative and critical, the ideological diplomacy guaranty and promote the national interests of the Islamic Republic of Iran.
