عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي بازنمايي ايدئولوژي در رسانه‌هاي ايراني و آمريكايي در چارچوب نظريه ايدئولوژيك وندايك؛ مطالعه موردي برجام
عنوان به زبان ديگر :
A comparative Study on Representation of Ideology in Iranian and American Media based on Van Dijk's Theory of Ideology؛ Case study on JCPOA
پديد آورندگان :
كشوردوست, آزاده دانشگاه تربيت مدرس - دانشكده علوم انساني , آقاگلزاده, فردوس دانشگاه تربيت مدرس - دانشكده علوم انساني
كليدواژه :
نظريه ايدئولوژيك وندايك , رسانه‌هاي آمريكايي , رسانه‌هاي ايراني , برنامه هسته‌اي ايران
چكيده فارسي :
اين پژوهش در چارچوب نظريه ايدئولوژي وندايك انجام شده و به دنبال امكان‌سنجي بازنمايي ايدئولوژي صاحبان قدرت رسانه‌اي در چارچوب اين نظريه است. بررسي تطبيقي بسامد استفاده از هر يك از استراتژي‌هاي وندايك و تبيين آن از ديگر اهداف است. در اين راستا 60 متن خبري مربوط به برجام در بازه زماني ژوئن 2015 تا ژانويه 2016 (فاصله زماني تصويب برنامه جامع اقدام مشترك تا اجرايي شدن آن) مورد بررسي قرار گرفته است. در اين پژوهش، سه رسانه آمريكايي (ABC, Washington Post, New York Times) و سه رسانه ايراني (خبرگزاري فارس، ايسنا و ايرنا) مورد مطالعه قرار گرفته، ايدئولوژي‌هاي خاص به كار رفته در هر گزارش مورد بررسي قرار گرفته و با استراتژي‌هاي وندايك، تطبيق داده مي‌شود. نتايج اين پژوهش نشان مي‌دهدكه رسانه‌هاي ايراني و آمريكايي در پوشش و بازتاب يك موضوع واحد (برجام) رويكردي خنثي ندارند. همچنين ميزان كاربست استراتژي‌هاي وندايك (هم در بعد خرد و هم در بعد كلان) در رسانه‌هاي آمريكايي نسبت به رسانه‌هاي ايراني بيشتر است. علاوه بر آن، هم در رسانه‌هاي ايراني و هم در رسانه‌هاي آمريكايي، ميزان كاربست استراتژي «واژگان» نسبت به ساير استراتژي‌ها بالاتر است كه دليل اين امر را مي‌توان سادگي بازنمايي آن در ذهن مخاطب به لحاظ شناختي دانست.
چكيده لاتين :
This descriptive-analytic study has been done with librarian method based on Van Dijk’s theory of Ideology (2006) and is to due to verify representation of ideology of media powers based on Van Dijk’s theory of Ideology. A comparative study on frequency of usage of each of micro strategies introduced by Van Dijk and present a linguistics description and illustration on that, is the other goal of this study. To do so three American media (ABC, Washington Post, New York Times) and three Iranian media (ISNA,IRNA, FARS News) were selected and 10 news related to Iran nuclear issue were chosen randomly from each media in period of Jun 2015-Jan 2016. Results show that neither American nor Iranian media are neutral, reflecting news about JCPOA. Usage of Van Dijk’s strategies in micro and macro dimensions has more frequency in American media. In both Iranian and American media the strategy of lexicon has more frequency that can be explained by it’s simplicity of decoding in referee’s mind, cognitively.
عنوان نشريه :
مطالعات ميان رشته اي در رسانه و فرهنگ
