عنوان مقاله :
جايگاه و نقش مباني و قواعد فقهي در تعيين حقوق سياسي زنان در نظام جمهوري اسلامي ايران
عنوان به زبان ديگر :
The Role of Jurisprudential Fundamentals and Rules in Determining Women's Political Rights in the Islamic Republic of Iran
پديد آورندگان :
فقيهي، فاطمه دانشگاه حضرت معصومه، قم
كليدواژه :
قاعده فقهي , حقوق سياسي , حقوق زنان , قانون اساسي , عدم ولايت , عدالت
چكيده فارسي :
به دليل ابتناي حقوق اساسي جمهوري اسلامي ايران بر مباني فقهي شريعت اسلام، فهم و تفسير بايسته حقوق سياسي- اجتماعي زنان نيازمند شناخت مباني فقهي آن است. از دلايلي كه درباره گستره حقوق سياسي زنان بدان استناد ميشود، قواعد فقهي است. پژوهش حاضر با هدف بررسي جايگاه و نقش مباني و قواعد فقهي در تعيين حقوق سياسي زنان در نظام جمهوري اسلامي ايران بهروش توصيفي و تحليلي انجام شد. با توجه به تعدد مباني و قواعد فقهي قابل استناد در اين موضوع، اين پژوهش ضمن بررسي تأثير هر كدام از قواعد فقهي در فهم و تفسير اصول حقوقي، بدين پرسش پاسخ داد كه قاعده مبنايي در بهره مندي زنان از حقوق سياسي در موارد ابهام يا سكوت ادله شرعي چيست و جايگاه و نقش هر يك از اين قواعد كلي در تحليل اصول قانوني چگونه است؟ بسياري از نظريات فقهي با تكيه بر اصل عدم ولايت، به تضييق دامنه حقوق سياسي زنان در تصدي مناصب ولايي حكم داده اند. درحاليكه با توجه به اصول و قواعدي مثل اباحه، مساوات، اشتراك و عدالت كه در اصول مختلف قانون اساسي، سياست گذاري ها و اسناد بالادستي نظام جمهوري اسلامي ايران بدان اشاره و تأكيد شده است، در نظام جمهوري اسلامي ايران مبناي توسعه اي در حقوق سياسي زنان در نظر گرفته شده است.
چكيده لاتين :
In order to have a proper understanding and explanation of women's social-political rights, it is needed to know its jurisprudential fundamentals, because Iranian constitutional
law is based on Islamic jurisprudential fundamentals. Jurisprudential rules are the reasons
cited for the scope of women's political rights. The present study was conducted with
the aim of investigating the role of jurisprudential fundamentals and rules in determining
women's political rights in the Islamic Republic of Iran and with the help of a descriptiveanalytical
method. Due to the numerous citable jurisprudential fundamentals and rules,
this study tried to examine the effect of each jurisprudential rule on understanding and
explaining legal principles and respond to these questions: What is a basic rule with which
women can have political rights when there are not any religious reasons in that case?
What is the role of each of these general rules in analyzing legal principles? Based on
the principle of non-guardianship, many jurisprudential theories rule on reducing the scope
of women's political rights in assuming guardianship-related positions; while, according
to some principles, such as permission, equality, sharing, and justice, mentioned in the
Islamic Republic of Iran's Constitution, policies, and high priority documents, the extension
of scope of women's political rights are emphasized.
عنوان نشريه :
پژوهش نامه اسلامي زنان و خانواده