نقدي بر قانون مجازات در ماهيت دفاع مشروع و رابطۀ آن با تهديد اخاذ به انتشار اسناد ناموسي در فضاي مجازي

A Critique of the Islamic Penal Code in the Nature of the Defensive and its Relationship with the Threat of Exposing to the Publishing of Honorary Papers

امروزه پيشرفت وسايل الكترونيكي موجب شده كه دامنۀ تجاوز افراد به حريم خصوصي مردم محدود به حضور فيزيكي نباشد و اين مسئله سبب شده تا اشخاصي با به‌كارگيري ابزارهاي پيشرفته به عِرض و مال ديگران هجوم آورند و با تحت‌الشعاع قراردادن امنيت اجتماعي جامعه به اغراضي كه خداوند دفاع از آن‌ها را واجب كرده است، دست يابند. يكي از اين جرائم تهديد اخاذ به انتشار اسناد ناموسي در فضاي مجازي است و سؤال در اين پژوهش اين است كه آيا دفاع شخص بز‌ه‌ديده از تماميت خويش دربرابر تهديد اخاذ مي‌تواند مستند به دفاع مشروع شود يا خير. باوجودآن‌كه اين نگاه در كتب فقهي بزرگان همواره موردعنايت بوده، اما نه‌تنها قانون مجازات اسلامي، بلكه تحليل‌گران حقوقي نيز از اين پديدۀ مهم اجتماعي كه از دعاوي شايع محاكم است غافل بوده‌اند. نگارنده با هدف اثبات عنوان دفاع مشروع ماهيت آن را در ادلۀ فقهي و مواد قانوني واكاوي كرد و يافتۀ پژوهش بر اين شد كه شروع عمليات اخاذي نوعي تهاجم آشكار عليه تماميت عِرض و مال مدافع است؛ به‌علاوه، مستفاد از ادلۀ شرعي و آراي فقها، با وجود آن كه ايراد جرح ناشي از رعايت‌نكردن ضوابط كليِ فقهي جايز نيست و ضمان‌آور است، اما اطلاق عنوان دفاع مشروع درمقابلِ چنين تهاجمي صحيح است.

Today, the advancement of electronic devices has made the scope of the people’s encroachment on people’s privacy not limited to physical presence, and this has caused people to exploit advanced tools to raid the wealth and property of others, and by overshadowing the social security of the society, they will achieve the exaggeration that God has made obligatory to defend. One of these crimes is the threat of extortion of the publication of honorary documents, and the question of the present research is whether the defense of the victim of his integrity against the threat of extortion can be documented in the legitimate defense of jurisprudence and law. Despite the fact that this look has always been the subject of the jurisprudence of elders, it is a serious reflection of the fact that not only the Islamic Penal Code, but also legal analysts have neglected the importance of the lawsuits of the tribunals. In this paper, in order to prove the theory of research based on the accuracy of the criticism of the Islamic Penal Code, the nature of the legitimate defense in the jurisprudential and legal material has been analyzed. It was found that the initiation of extortion is a kind of invasive attack against the integrity of the wage and the defense of the defendant. In addition, it is not permissible and responsible to convey the objection of failure to observe the general rules of jurisprudence, but the title of legitimate defense against such an offensive is correct.