عنوان مقاله :
مؤلفههاي بودجهريزي شهري مشاركتي شايسته با نگاهي به نظام حقوقي ايران
عنوان به زبان ديگر :
Good Urban Participatory Budgeting instruction by Looking at the Legal System of Iran
پديد آورندگان :
عامري، زهرا دانشگاه بجنورد - گروه حقوق , خسروي، احمد دانشگاه بيرجند - گروه حقوق , مقدسي، محمدباقر دانشگاه بجنورد - گروه حقوق
كليدواژه :
بودجه , بودجهريزي مشاركتي , دمكراسي , مشاركت , مشورت
چكيده فارسي :
بودجه ريزي مشاركتي يك فرآيند تصميم گيري مشترك است كه در طي آن شهروندان و مقامات محلي در مورد تخصيص نهايي منابع بودجه اي در شهرهايشان تصميم گيري مي كنند و ميتواند بهترين روش براي شفاف سازي در سيستم عدم تمركز محلي كه در آن تصميمگيري ها به نمايندگان مردم واگذار شده است تلقي شود. برخلاف اين مزيت، مسأله قابل بحث چنين است كه اين روش به دليل مشكلات متعددي كه دارد از جمله هزينههاي زياد آن، آيا قابليت اجرايي دارد و يا صرفاً در سطح نظري باقي ميماند. بررسي مزايا و آثار مطلوب آن در مقايسه با تنگناهاي پيش رو، همچنين تجربه برخي كشورها در اين زمينه كه آثار مطلوبي نيز به دنبال داشته، ميتواند دال بر امكان اجرايي شدن آن در نظام حقوقي كشورهاي ديگر از جمله ايران باشد. اين در حالي است كه توجه به برخي مواد قانون شوراهاي اسلامي نشان مي دهد كه زمينه اجراي آن در نظام حقوقي بودجهريزي ايران با ساز و كارهاي پيشبيني شده فعلي ميسر نيست. تقويت نهادهاي محلي چون شوراها و شوراياريها و پيشبيني ساز و كارهاي قانوني لازم در راستاي تعيين الزام براي بودجهريزي مشاركتي بايد در راس اصلاحات قانوني در قوانين بودجهريزي شهري ايران قرار گيرد.
چكيده لاتين :
Participatory budgeting is a joint decision-making process during which citizens and local authorities take decisions in the allocation of budgetary resources in cities and may be the best method for transparency in the system of decentralization, where the decision have been assigned to the people's deputies . But it will be argued that this method, due to several problems, including high costs, is applicable, or only argued on a theoretical level. Its advantages and favorable effects compared to bottlenecks ahead As well as the experience of some developed countries in this field that also have desirable effects May indicate the possibility of its implementation in the legal systems of other countries, including Iran. However, attention to some of the articles of the law of Islamic councils shows that its implementation in the legal budgeting system of Iran is not possible with the current predictive mechanisms. Strengthening local institutions, such as councils, and anticipating the necessary legal mechanisms for determining the requirement for participatory budgeting should be at the head of legal reforms in the city budget rules of Iran.