عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي جبران خسارت معنوي هتك حيثيت اشخاص در نظام حقوقي ايران و انگلستان
عنوان به زبان ديگر :
methods in Iran and UK legal system have been comparatively investigated
پديد آورندگان :
كوشش كار, ريحانه دانشگاه آزاد اراك , قاسمي عهد, وحيد دانشگاه آزاد اراك
كليدواژه :
جبران بدلي و جبران عيني , خسارت تنبيهي , خسارت تحقير آميز , هتك حيثيت , نظام حقوقي ايران و انگلستان
چكيده فارسي :
هتك حيثيت، يكي از مهمترين انواع خسارت معنوي است كه در اين مقاله، قابليت جبران و روش هاي آن در نظام حقوقي ايران وانگلستان مورد بررسي تطبيقي قرار گرفته است. اين مفهوم اگرچه در قوانين ايران تعريف نشده لكن با توجه به منابع قانوني موجود مانند قانون اساسي، قانون مسئوليت مدني و ساير قوانين، ترديدي در مطالبه آن به خصوص براي اشخاص حقيقي و حقوق خصوصي وجود ندارد و براي جبران آن، به روش هاي عيني و غير مالي مانند عذرخواهي، انتشار حكم در جرايد، حق پاسخگويي متقابل و همچنين جبران مالي تصريح شده است. با اين حال در رويه قضايي، جبران اين خسارت، به خصوص از طريق مالي آن، كمتر پذيرفته شده است. برعكس در نظام حقوقي انگلستان، روش غالب جبران خسارت هتك حرمت شامل افتراي كتبي و شفاهي به صورت دادن مبلغي پول است كه به تناسب مورد، در قالب جبران معادل، سمبليك، خسارات تحقير آميز يا خسارت تنبيهي صورت مي گيرد و تنها روش عيني، استفاده از قرار منع است.
چكيده لاتين :
methods in Iran and UK legal system have been comparatively investigated. This concept, although not defined in Iran laws but by regarding the available legal sources such as Constitution, Civil Liability Act and other laws, there is no doubt for demanding it specially for natural persons and private legal persons and for compensating it, restitutionary and non-financial methods such as apologizing, publishing judgment in newspaper, mutual accountability and also financial compensation are stipulated. However in judicial precedent, compensation of such damage -especially through financial methods- is less accepted. Vice versa in UK legal system, the main method of compensation includes libel and slander by paying some money that, as the case maybe, is made by compensatory damage, symbolic or nominal damage, contemptuous or exemplary damage and the only restitution is injunction. Filing claims on defamation has been common in this country since medieval and so far a lot of judgment has been issued in this case and some rules have been approved. Of course, filing such claims is merely possible for alive natural persons and legal persons like commercial companies and governmental organizations do not have this right.
عنوان نشريه :
دانش حقوق مدني