عنوان مقاله :
تفاوت مباني «احكام حكومتي»، «استحسان» و «مصالح مرسله»
پديد آورندگان :
رضوي ، محمدآقا حوزه علميه
كليدواژه :
حكم حكومتي و سلطنتي , احكام ثانوي , احكام عامه , استحسان , مصالح مرسله
چكيده فارسي :
با توجه به وجود احكام حكومتي و فرمانهاي حاكم اسلامي در حوزه سياست، بهخصوص مجمع تشخيص مصلحت نظام در قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران و توجه به اين مطلب كه «مصالح مرسله» و «استحسان» در مذاهب اهل سنت از منابع استنباط حكم شرعياند، اين پرسش مطرح ميشود كه آيا ميان اين مفاهيم در فقه شيعه و اهل سنت تفاوتي وجود دارد؟ و اگر تفاوتي وجود دارد، اين تفاوت چگونه و چيست؟ پاسخ صحيح در گرو اين است كه ابتدا مفهوم احكام حكومتي، استحسان و مصالح مرسله مشخص شود. در اين نوشتار تلاش بر اين است كه پاسخ اين پرسش مذكور در فقه فريقين جستجو شده و به بهوضوح مشخص و تبيين شود. اين كاوش ضمن سه گفتار انجام شده و در گفتار چهارم تفاوت مفهومي مباني آنها استنباط شده است.
عنوان نشريه :
مطالعات فقه اسلامي ومباني حقوق