بازنمايي هاي سازه انگارانه منطقه ‌گرايي اوراسيايي در گفتمان اوراسياگرايي روسيه

Constructivist Representations of Eurasian Regionalism in the Russian Eurasianism Discourse

منطقه‌گرايي اوراسيايي يك پديده واحد از بازنمايي هاي سازه انگارانه متفاوتي در كلان گفتمان هويتي اوراسياگرايي روسيه برخوردار بوده است. اين بازنمايي ها، در كشاكش ارتباط ساختي دو سويه ميان هويت و منافع روسيه توليد شده است. با توجه به شدت و عمق مرزگذاري هاي هويتي با دگرهاي داخلي و خارجي در ميان روايتهاي مختلف گفتمان هويتي اوراسياگرايي، شكل هاي متفاوتي پيدا كرده است. برتري/ فروتري مستمر در جايگاه تعيين كنندگي روايتهاي مختلف اوراسياگرايي، روسيه را به شكل بي وقف هاي درگير فرايند ساز وارسازي ميان رفتار منطقه اي و نظام هاي معنايي كرده است. اين موضوع، متناسب با ساخت- گسست يكسان انگاري يا دگرپنداري هويتي از منطقه گرايي اوراسيايي، اهميت اين فرايند و ترجيح هاي رفتاري نسبت به آن در سياست خارجي روسيه را به ترتيب گرفتار چرخه هاي دوگانه فروگذاري/ تأكيدگذاري و همكاري جويي/ سلطه طلبي كرده است. مقاله پيشرو، در پاسخ به چرايي رخداد و تكرار اين چرخه ها، با كاربست نظريه «منطقه گرايي سازه انگارانه انتقادي»، در پي ارزيابي راستي/ ناراستي اين انگاره است كه: بازنمايي هاي سازه انگارانه متفاوت از منطقه گرايي اوراسيايي در روايتهاي مختلف كلان گفتمان هويتي اوراسياگرايي روسيه، موجب رفتارهاي متفاوت در سياست خارجي اين كشور نسبت به منطقه گرايي اوراسيايي شده است.

Eurasian regionalism, as a single phenomenon, has had different constructivist representations in the Russian identity macro-discourse of Eurasianism. These representations have been produced in the context of a two-way construction between Russia's identity and interests, and due to the severity and depth of identity boundaries with internal and external others, among the various narratives of the Eurasian identity discourse, they have found different shapes. Different representations have inevitably led to different behaviors from imperialism to co-operation towards Eurasian regionalism in Russian foreign policy. In other words, the dual continuous superior/ lower in determining the position of the various narratives of Eurasianism, has unceasingly involved Russia in the process of adjustment between regional behavior and semantic systems. The following article, in response to the cause of Russians' different behaviors toward Eurasian regionalism, uses the theory of critical constructivist regionalism to seek to assess the truth / untruth of this notion: different constructivist representations from Eurasian regionalism in various narratives of Russian identity macro-discourse of Eurasianism, has led to different behaviors in its foreign policy towards Eurasian regionalism.