كليدواژه :
اِشَعْياي اول , اِشَعْياي دوم , اِشَعْياي سوم , نقد تاريخي
چكيده فارسي :
نگرش نقادانه يا بهكارگيري بررسي عقلي در ارزيابي هر چيزي، در دورة رنسانس به وجود آمد و كتاب مقدس نيز از اين برخورد نقادانه در امان نماند. نقد كتاب مقدس به دو نقد نُسَخ و تاريخي-ادبي تقسيم ميشود. يكي از كتابهايي كه از مجموعة كتاب مقدس به علت جايگاه مهم و نيز طول آن، مورد نقدهاي نُسَخ و تاريخي- ادبي وسيعي قرار گرفت، كتاب اِشَعْياي نبي است. اين مقاله درپي آن است كه به توصيف و تحليل نقدهاي گستردۀ تاريخي- ادبي منتقدان اين اثر بپردازد. سؤالاتي كه در اين پژوهش، طرح شده و به پاسخ آنها پرداخته شده است، عبارتاند از: كتاب اِشَعْياي نبي اثر يك نبي است يا دو، سه يا بيشتر؟ دلايل طرفداران هر كدام از اين ديدگاهها چيست؟ تقريباً اكثر محققان، با استناد به تفاوتهاي تاريخي، مفهومي، سبكشناختي، و زبانشناختي، اين كتاب را به سه بخش (بابهاي 1تا39، 40تا55 و 55تا66 )تقسيم كرده، و آنها را بهترتيب به اِشَعْياي اول يا تاريخي يا اورشليمي، اِشَعْياي دوم و اِشَعْياي سوم نسبت دادهاند. آنها اعتقاد دارند كه اين سه بخش دربردارندة حوادث تقريباً سيصد ساله است. از آنجا كه يك نبي ممكن نيست اين همه عمر داشته باشد و نيز از آنجا كه مبناي آنها قدرت نبي بر نبوت آيندة دور نيست و يا شايد بعضي از آنها آن را مورد انكار قرار ميدهند، لذا اين امر را دالِّ بر درستي نظر خود ميدانند.
چكيده لاتين :
The Book of Isaiah is one of the three books of the second part of the Nevi’im, the Major Latter Prophets, from three parts of the Hebrew Bible. Some of scholars believe that the entire sixty and six chapters of the Book of Isaiah are the product of a single author, the historical Isaiah of Jerusalem, by citing the linguistic, stylistic, and theological similarities. But majority of scholars divide it into three distinct parts, by citing the historical, linguistic, stylistic, and theological differences and assign them, respectively, to First Isaiah, Second Isaiah, and Third Isaiah. This article, written in descriptive and analytic way, deals with the historical background of the unity of authorship or the multiple authorship of this book, and the factors of the adherents of each of these views. Adherents of the unity of authorship consider use of the concepts such as a highway, Zion, the holy one of Israel, and pangs of a woman in travail throughout the book as justifying their views. Adherents of the multiple authorship respond to it by saying Second Isaiah, and Third Isaiah were the followers of Isaiah and then these similarities come from this point.