نااخلاقي بودن نسبت علت متمايز در نزول بلايا و نعم به خداوند

The Immorality of the Attribution of Distinct Cause in the Descent of Disasters and Blessings to God

اين مقاله از دو بخش تشكيل شده است؛ در بخش اول اثبات مي‌شود كه نزول بلا يا نعمت از طرف خداوند بر بندگان علل متفاوتي دارد. در برخي موارد اين علل با يكديگر در تضاد هستند و نمي‌توان آنها را در يك مورد جمع كرد. در اين خصوص شش علت براي ابتلا به مصائب و دو علت براي نزول نعمت بر بندگان از طرف خداوند در آيات و روايات يافت شده است. در بخش دوم اثبات مي‌شود كه به دليل وجود تضاد در ادله نزول بلا و نعمت، نسبت دادن ابتلا به مصيبت يا نزول نعمت در يك فرد، به علت مشخص به صورت يقيني از نظر اخلاقي موجه نيست و اين نسبت كه قطعا خداوند به اين دليل خاص، نعمت يا مصيبت را نازل كرده، صحيح نيست. در خصوص اثبات اين مطلب، دو دليل اخلاقي ارائه شده است؛ يكي بر پايه نااخلاقي بودن دروغ بستن به فعل خداوند و ديگري بر پايه نااخلاقي بودن تهمت زدن به بندگان.

This article comprises two parts: in the first part, it is proved that there is a variety of causes for the descent of divine disasters or blessings on servants. In some cases, these causes are in conflict with one another and cannot be aggregated into one case. In this regard, there are six causes for suffering from calamities and two causes for the descent of God’s blessings on the servants in Koranic verses and traditions. The second part proves that, due to the contradiction in the proofs of the disasters and blessings, the attribution of suffering from calamities or the descent of blessings on a person to a specific cause is certainly not morally justified, and the attribution that God certainly for this particular reason sends down the blessings or calamities is not right. There are two moral reasons for proving this: one is based on the immorality of lying about God and the other is based on the immorality of slandering the servants