عنوان مقاله :
تحليل پيامدهاي اخلاقي «تكليف در حد وسع»
عنوان به زبان ديگر :
Analyzing the Ethical Consequences of the Feasible Duty
پديد آورندگان :
قاضي زاده، كاظم دانشگاه تربيت مدرس - علوم قران و جديث،تهران، ايران , قراملكي، احد فرامرز دانشگاه تهران - گروه فلسفه و كلام اسلامي، تهران، ايران , ساجدي مهر، فهيمه دانشگاه آزاد اسلامي، واحد تحقيقات،تهران ، ايران
كليدواژه :
اخلاق-ستيزي , اخلاقگريزي , ارزيابي كارآمدي , سنجش اخلاقي , فرمانهاي اخلاقي , وسع , تكليف فوق طاقت
چكيده فارسي :
مسأله اين تحقيق بررسي جنبهها و پيامدهاي اخلاقي تكليف در حد وسع است. فرضيه نخست تحقيق اين است كه تكليف در حد وسع شامل توصيهها و فرمانهاي اخلاقي نيز ميشود. فرضيه دوم نقش تكليف در حد وسع به مثابه يك اصل راهبردي در پيشگيري از آسيبها در نظامهاي اخلاقي و تربيتي است. فرضيه سوم نقش سنجشگري و روششناختي اين اصل در كارآمدي و اثربخشي نظامهاي اخلاقي و تربيتي و ارزيابي اخلاقي نظامهاي حرفهاي و نظامهاي حقوقي است. تحقيق برمبناي موضع انديشمندان شيعي در چالشهاي تكليف فوق طاقت است. دو تفسير از وسع نزد آنان وجود دارد: وسع به معناي توان و وسع به معناي كمتر از طاقت. فرضيههاي تحقيق با توجه به اين دو تفسير و با پيشفرض عدم جواز تكليف فوق طاقت و انتفاء هرگونه تكليف فوق طاقت به روش تحليل منطقي ـ انتقادي بررسي ميشود. هدف از تحقيق كاربست انتقادي اصل تكليف در حد وسع در حوزههاي گوناگون اخلاق كاربردي است
چكيده لاتين :
The purpose of this study is to examine the ethical aspects and consequences of the feasible duty. The first hypothesis of the study is that the feasible duty also includes ethical recommendations and commands. The second hypothesis is the role of the feasible duty as a strategic principle to prevent harm in moral and educational systems. The third hypothesis is the assessing and psychological role of this principle in the efficiency and effectiveness of ethical and educational systems and the ethical evaluation of the professional systems and legal systems. The research is based on the position of Shiite scholars on the challenges of the unfeasible duty. There are two interpretations of the feasibility: feasibility in the sense of strength and feasibility in the sense of less than tolerability. The research hypotheses are examined via the logical-critical analytic method in light of these two interpretations and by the assumption of non-authorization of the unfeasible duty and the exclusion of any unfeasible duty. The purpose of the present research is to critically apply the principle of the feasible duty to a varied range of applied ethics.
عنوان نشريه :
پژوهش نامه اخلاق