عنوان مقاله :
درباب واقعيت‌هاي منطقي: واقع‌گرايي دربارۀ رابطۀ نتيجۀ منطقي
عنوان به زبان ديگر :
On Logical Facts: Realism about Logical Consequence
پديد آورندگان :
حائري، محمد محسن دانشگاه تربيت مدرس تهران , حسيني، داود دانشگاه تربيت مدرس تهران - گروه فلسفه
كليدواژه :
واقع گرايي منطقي , نتيجة منطقي , صدق منطقي , واقعيت هاي منطقي , رابطه
چكيده فارسي :
به يك تعبير، واقع‌گرايي درباب منطق واقع‌گرايي درباب موضوع منطق است.اما، منطق واقعاً دربارۀ چيست؟ صحبت از منطق كم و بيش به معناي صحبت از رابطۀ نتيجه منطقي تلقي مي‌شود؛ رابطه‌اي كه ميان مقدمه‌هاي يك استدلال و نتيجۀ آن استدلال برقرار است. در تاريخِ منطق همواره اين‌چنين نبوده‌است:در قرن بيستم ديدگاه فرگه-راسلي مبني بر تلقي‌كردنِ منطق به عنوان مجموعه‌اي از صدق‌هاي منطقي در جامعۀ علمي حاكم بود. در اين مقاله ابتدا دلايلي ارائه خواهيم كرد كه نشان دهد كه بهتر است كه موضوع علم منطق را رابطۀ نتيجۀ منطقي بدانيم و نه صدق منطقي. آنگاه دلايلي ارائه مي كنيم تا نشان دهيم كه چرا بحث دربارۀ متافيزيك منطق اهميت دارد. در متافيزيك منطق، نظريات واقع‌گرا عموماً فرض كرده‌اند كه موضوع علم منطق صدق منطقي است.در تقابل با اين رويكرد غالب، الگوهايي ارائه كرده‌ايم كه با فرض اينكه موضوع منطق رابطۀ نتيجۀ منطقي باشد، چگونه مي‌توان درباب منطق واقع‌گرا بود. اين الگوها الهام گرفته از راه‌حل‌هايي هستند كه در ذيل مسئلۀ متافيزيك رابطه‌ها در تاريخ متافيزيك مطرح شده‌اند.
چكيده لاتين :
Logical realism, in a sense, is realism about the subject matter of logic. What is logic really about? Talk of logic is more or less synonymous with talk of the relation of logical consequence; the relation that holds between the premisses of an argument and its conclusion. However, in the history logic, this has not always been the case. Before placing logical consequence at the heart of logic, the Frege-Russell view was dominant in the philosophical community; a view according to which logic is primarily about logical truths. In this paper, we argue that logic is about logical consequence and not logical truth. Then we list a couple of motivations for investigating a metaphysics of logic. Proponents of logical realism typically base their theories upon logical truths as logical facts. In this article, we aim to turn the emphasis from logical truths to logical consequence(s) as the primary object(s) of logical realism and give a general outline on how to be a realist about logical consequence.
