عنوان مقاله :
تأملي بر رابطة حقوق و ايدئولوژي و تأثير آن بر كثرت استدلال حقوقي
عنوان به زبان ديگر :
A discussion around of the relationship between law and ideology and its impact On the pluralism of legal reasoning
پديد آورندگان :
آرايي، حميد دانشگاه اصفهان - دانشكدة علوم اداري و اقتصاد , شهابي، مهدي دانشگاه اصفهان - دانشكدة علوم اداري و اقتصاد , دهباشي، مهدي دانشگاه اصفهان - دانشكدة ادبيات و علوم انساني
كليدواژه :
استدلال حقوقي , ايدئولوژي , پست مدرنيسم , پلوراليسم حقوقي , قاعدة حقوقي
چكيده فارسي :
حقوق اساساً پديده‌اي اجتماعي است، بنابراين در ارتباط كامل با علوم اجتماعي ديگر است. براي فهم يك قاعدة حقوقي، بايد آن را تفسير كرد و براي تفسير نيز ناگزير از استدلال خواهيم بود. بنابراين رابطة ميان استدلال، تفسير و حقوق پيوندي ناگسستني است. در كنار اين امر سه مقولة مبنا، منبع و هدف قاعدة حقوقي شاكلة هر نظام حقوقي تلقي مي‌شود. آنچه محل اشكال است، آن است كه اگر در حقوق در پي اجراي عدالت اجتماعي هستيم، چرا در موضوعات مشابه استدلال‌هاي متفاوت و بعضاً متعارض شكل مي‌گيرد؟ اين پديده به‌عنوان كثرت‌گرايي استدلال حقوقي تبيين شده است. رابطة متقابل حقوق و ايدئولوژي در كثرت‌گرايي استدلال قابل بحث است؛ بسته به اينكه ايدئولوژي حاكم بر ذهن يك دادرس حقوقي چه چيزي باشد، نوع استدلال او در تفسير قواعد حقوقي نيز به همان اندازه متفاوت خواهد بود كه در اين پژوهش به‌تفصيل از آن سخن خواهد رفت.
چكيده لاتين :
Law is essentially a social phenomenon, and therefore is in full association with other social sciences. A legal rule must be interpreted to be understood, and for interpretation, we will also have to argue therefore, the relationship between reasoning, interpretation and law is unbreakable. Besides this, the three categories of base, source and purpose of the legal rule are considered as the contributors to each legal system. Which are as a problem, is that if we are to seek social justice and fairness in law, why it takes shape different arguments, sometimes conflicting, in the same subjects? Will this not damage the realization of the order as one of the goals of the legal system? This phenomenon is explained as pluralism of legal argument, which is shaped by various factors, most notably ideology. The mutual relation between law and ideology in legal pluralism is controversial. Depending on what the ideology governing the mind of a legal practitioner is, his kind of argument in the interpretation of the legal rules will be equally different, which will be discussed in detail in this study.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق خصوصي
