عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي ضرر جمعي در نظام حقوقي فرانسه، آمريكا و ايران
عنوان به زبان ديگر :
Comparative study of collective losses in the legal system of France,United state and Ian
پديد آورندگان :
صفري، ناهيد دانشگاه مراغه , حاجي عزيزي، بيژن دانشگاه بوعلي سينا همدان
كليدواژه :
ضررجمعي , ضرر شخصي , مسئوليت , ضرر معنوي , ضرر مادي
چكيده فارسي :
در مواردي كه ضرر بر گروه يا دسته اي از اشخاص به‌طور جمعي و نامحدود وارد مي‌شود به نحوي‌كه هيچ‌كس به تنهايي نمي تواند خود را زيان ديده اصلي بداند، ضرر را جمعي يا گروهي گويند كه نقطه مقابل ضرر شخصي است. در حقوق ايران ضررهاي جمعي به صراحت پيش‌بيني نشده‌اند. با وجود اين با توجه به قواعد عمومي مسئوليت مدني بايد از ضرورت جبران ضررهاي جمعي دفاع نمود و نامحصور بودن زيان ديدگان نبايد موجب از بين رفتن حق مطالبه خسارت شود در ساير نظام‌هاي حقوقي نيز ضرورت توجه به ضررهاي جمعي مورد تأكيد واقع‌شده است. مسئله اصلي كه پذيرش اين نوع ضررها را دشوار مي‌سازد، تعيين كسي است كه حق اقامه دعوا و مطالبه خسارت در اين مورد داشته باشد. در نظام‌هاي مختلف حقوقي رويه‌هاي متفاوتي در اين خصوص اتخاذ شده است. پذيرش نمايندگي برخي انجمن‌ها و سازمانها و يا پذيرش امكان اقامه دعوا از طرف يكي از اشخاص متضرر به نمايندگي از ديگران ازجمله اين راهكارهاست. اين تحقيق با مطالعه نظام حقوقي فرانسه، آمريكا و ايران، ضمن تبيين ضررهاي جمعي، راهكارهاي پذيرفته شده در اين خصوص را مورد تحليل و بررسي قرار داده است.
چكيده لاتين :
Collective loss is defined as a loss in which it is not attributed to a specified person individually, but to the group of persons, so that nobody can treat himself as a main injured party. In Iranian legal system, although the collective loss is not recognized expressly in statute, but the civil liability rules prove that no loss can be left without compensation. Therefore, in collective loss, being an unlimited group should not destroy the right of claim and demanding damages of the injured parties.
The necessity of attention to this loss is also emphasized in other legal systems. What makes the acceptance of this loss different is the determination of persons who have the right of the claim and demanding the compensation. There are different policies in the different legal systems, such as the acceptance of representative of some associations and the acceptance of claim by one of the injured parties. By conducting a comparative study under the legal systems of France, United States and Iran, this article will analyse the collective loss and different approaches recognised in different legal systems.
عنوان نشريه :
پژوهش حقوق خصوصي
