شماره ركورد :
1124406
عنوان مقاله :
جمع و اختيار در مسئوليت مدني ناشي از فعل شخصي، فعل غير، فعل شيء و مسئوليت قراردادي در حقوق فرانسه و طرح آن در حقوق ايران
عنوان به زبان ديگر :
The collection and option of responsibility due to personal action, another person's action and object's action in French law and its design in Iranian law
پديد آورندگان :
يزدانيان، عليرضا دانشگاه اصفهان - دانشكدة علوم اداري و اقتصاد - گروه حقوق خصوصي
تعداد صفحه :
20
از صفحه :
733
تا صفحه :
752
كليدواژه :
شخصي , شيء , غير , فعل , قرارداد
چكيده فارسي :
گاهي فعل زيانبار مي‌تواند همزمان به فعل ناشي از فعل شخصي، فعل غير يا فعل شيء توصيف شود. در اين حالت در حقوق فرانسه اين سؤال مطرح شده كه آيا زيان‌ديده مي‌تواند به اصول و مقررات هر سه مسئوليت استناد كند يا بايد يكي را برگزيند و آيا دادگاه بايد يكي را برگزيند و كدام مسئوليت و مستندات آن بر ديگري مقدم است. بنابراين يكي از مصاديق جمع و اختيار در مسئوليت مدني، بحث تعيين قلمرو مسئوليت ناشي از فعل شخصي، فعل غير و فعل شيء است. هر سه نوع مسئوليت امروزه به قاعده تبديل شده و نياز است تا حدود قلمرو هر يك تعيين شود. در كتاب‌هاي حقوق تعهدات فرانسه به‌صورت پراكنده به موضوع اشاره شده و از استقرا در اين موارد مي‌توان قواعد كلي در خصوص موضوع پيدا كرد. در حقوق ايران دكترين به اين موضوع نپرداخته و مطالعة آن در حقوق فرانسه مي‌تواند زمينة طرح آن را در ايران فراهم سازد كه به شيوة تطبيقي مطالعه خواهد شد.
چكيده لاتين :
Occasionally, the harmful act can be described simultaneously in the personal action, another person's action and object's action. This is an interesting question in French law that whether the victim’s claim can be based on the principles of all three responsibilities or he has to choose one responsibility and the court should choose one responsibility and which responsibility and it’s documentation is prior to the other. Therefore, one of the examples of the collection and option of responsibility is the determination of the domain of the personal action, another person's action and object's action. All three types of responsibilities are nowadays becoming the rule and it is necessary to determine the scope of each one. This issue has been raised in the French books of the law of obligations and from the induction in these cases, general rules can be found. Doctrine has not addressed this issue in Iranian law and the studying it in French law could provide the basis for its design in Iran which will be studied in a comparative manner.
سال انتشار :
1398
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق خصوصي
فايل PDF :
7756604
لينک به اين مدرک :
بازگشت