مفهوم و آثار مطالبه (Mise en demeure) در تعهدات: مطالعه تطبيقي در حقوق فرانسه

Concept and effects of notice for performance (Mise en demeure) in law of obligations with Comparative Study in French Law

در ماده 226 قانون مدني به واژه «مطالبه» اشاره شده كه اقتباسي است از اصطلاح فرانسوي Mise en demeure مندرج در ماده 1146 قانون مدني 1804 فرانسه (ماده 1231 اصلاحات 2016)؛ به معني «نهادن در تأخير» است كه نويسندگان قانون مدني ايران آن را به «مطالبه» ترجمه كرده‌اند و درواقع، نوعي اخطار عدم وفاي به عهد يا اخطار عدم اجرا است. در فرانسه براي نهاد مزبور، مفهوم و آثاري در نظر گرفته شده كه مي‌توان به همان نتايج در حقوق ايران نائل شد. چنانچه مي‌توان اثر آن را در مسئوليت و انتقال ريسك و تبديل يد اماني به ضماني و ديگر آثار آن را در حقوق ايران پذيرفت. گرچه اين نهاد در قانون مدني مطرح شده، اما در دكترين، تاكنون به اين نهاد و آثار آن پرداخته نشده است. اهميت اين نهاد چنان است كه قانون مدني فرانسه در اصلاحات سال 2016 بخشي را به نهاد مطالبه اختصاص داده و ضمانت اجراي قراردادها منوط به انجام اين تشريفات شده است؛ بنابراين مطالبه در ماده 226 بيش از آن‌كه يك واژه معمولي باشد حكايت از ورود نهادي رومي- فرانسوي به ادبيات حقوق تعهدات ايران دارد. هدف اصلي اين مقاله آن است كه با روش قابل اعمال در حقوق مدني تطبيقي و مبتني بر روشي توصيفي- تحليلي مفهوم، آثار و استثنائات اين تأسيس حقوقي مورد مطالعه قرار گيرد. به عنوان نتيجه، به نظر مي رسد احكام و مقررات موجود در حقوق تعهدات فرانسه در حقوق تعهدات ايران نيز قابل پذيرش است.

Article 226 of the Civil Code refers to the word " notice for performance " the adaptation of the French term (Mise en demeure) in Article 1146 of the French Civil Code 1804 (Article 1231 of Reformation 2016) means "delaying" which the writers of Iranian civil code have translated into notice for performance and in fact, it is a kind of no-action warning. In France, the concept and effects are considered for this institution which can be achieved with the same results in Iranian law. its role in the responsibility and risk transfer, and other effects can be accepted in the law of Iran. Although this institution has been raised in civil law, the doctrine has not yet addressed this institution and its effects. The importance of this institution is such that the French civil code in the 2016 reform allocates a part to the notice for performance and the sanction of the contracts is subject to this order. Therefore, the notice for performance in Article 226 is more than a common term that it tells of the arrival of the Roman French institution in the literature of Iranian law of obligations which is studied in this research comparatively. The main purpose of this article is to study the concept and effects and exceptions of this legal establishment with the method applied in comparative civil law and based on a descriptive-analytic method.