تحليل جامعه شناختي تعامل ميان سياست كيفري رسمي و اخلاق تنبيهي جامعه (مطالعه موردي: ميزان كيفرگرايي افكار عمومي شهرستان مشهد در مجازات‌هاي شديد بدني)

The Sociological Analysis of between formal criminal policy and punitive ethics of society (Case study: The degree of attribution of public opinion in Mashhad city in severe physical punishment

تولد و دگرگوني پديدار كيفر در اثر انباشت تاريخي و تحت تأثير دگرگوني در ساير پديدارهاي اجتماعي و به ويژه ادراك افكار عمومي از ماهيت و كاركرد مجازات صورت مي‌گيرد. به واسطه‌ي همين وابستگي، به هنگام سياست‌گذاري كيفري نمي‌توان اراده‌ي كيفري افكار عمومي را ناديده گرفت. پيمايش‌هاي ميداني روشي براي رمزگشايي از تمايل كيفري جامعه هستند. رسالت نوشتار حاضر تحليل ميزان همگرايي افكار عمومي با مجازات‌هاي بدني سالب حيات از منظر جامعه‌شناختي است. پژوهش پيش رو از نوع توصيفي – تحليلي است كه به صورت پيمايشي انجام شده است. جامعه آماري، تمامي شهروندان مشهد در مناطق 13 گانه مي‌باشد. گردآوري داده‌ها از طريق طراحي پرسشنامه از نوع محقق‌ساخته صورت گرفته است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهد كه ميزان موافقت افكار عمومي با مجازات‌ جرايمي كه مستقيماً احساسات عمومي را جريحه‌دار مي‌كند همانند تجاوز به عنف، اسيدپاشي و اختلاس بالاست. برعكس، در جرايم مبتني بر رضايت (لواط) و در جرايمي كه علت اصلي آن مسائل اقتصادي- اجتماعي است (مواد مخدر و سرقت مستوجب حد)، ميزان مخالفت با مجازات‌هاي شديد سالب حيات زياد است. نتيجه اين تحقيق در سطح كلان و راهبردي اين است كه به هنگام قانونگذاري كيفري، بايد تمايلات و ذائقه كيفري افكار عمومي مورد توجه قرار گيرد، در غير اين صورت واگرايي ميان سياست‌هاي اعلامي و واقعيت‌هاي اجتماعي به وجود مي‌آيد كه نتيجه آن، شكست سياست كيفري رسمي است. بر اين اساس، توجه به تحولات صورت گرفته در گفتمان‌هاي حاكم بر جامعه در كيفرگذاري به خصوص در مورد مجازات‌هاي بدني ضرورتي گريزناپذير است.

The birth and transformation of the emergence of punishment comes from historical accumulation and the transformation of other social phenomena, and in particular the perception of public opinion about the nature and function of punishment. Due to this dependence, criminal law can’t be overlooked when it comes to criminal law. Field surveys are a way to decipher the criminal will of the community. The present paper aims at analyzing the degree of convergence of public opinion with physical punishment from the socio-cognitive perspective. This research is a descriptive-analytic type that has been surveyed. The statistical population is all citizens of Mashhad in 13 areas in 1395. Sampling was done as a combination of simple, clustering and simple random methods. Data collection was done field by using a researcher-made questionnaire. The respondents' views about non-crime punishments from different crimes were drawn up in the form of five Likert options. The results of the research show that the extent to which public opinion agrees with punishments that directly offend public feelings, such as rape, acidity, and embezzlement. On the contrary, in crimes based on satisfaction (sodomy) and in crimes that are the main cause of socioeconomic issues (drug and robbery), the rate of opposition to severe punishment is high. When legislating criminal, these diverse tendencies of public opinion should be considered. Not paying attention to these tendencies will trigger a chain of public opinion resistance against a formal criminal policy.