بررسي رابطه بين دلزدگي زناشويي و سبك هاي دلبستگي معلمان مرد متأهل دوره ابتدايي منطقه عشاير شهرستان لردگان

Relationship between marital disturbance and attachment styles of married male teachers in the tribal area of ​​Lordegan city

هدف از انجام اين پژوهش بررسي رابطه بين دلزدگي زناشويي و سبك هاي دلبستگي معنوي در معلمان مرد متأهل دوره ابتدايي منطقه عشاير شهرستان لردگان بود. جامعه آماري در اين تحقيق شامل معلمان مرد متأهل دوره ابتدايي منطقه عشاير شهرستان لردگان در سال تحصيلي 98-1397 كه تعداد كل آن‌ها 206 نفر مي‌باشد با استفاده از نمونه‌گيري تصادفي ساده تعداد 140 نفر از معلمان در پژوهش شركت داده شدند. پرسشنامه‌هاي پژوهش شامل دلزدگي زناشويي پينز (1996) و سبك دلبستگي كولينز و ريد(1990) بودند. داده‌ها از طريق ضريب همبستگي پيرسون و تحليل رگرسيون تحليل شدند. نتايج به دست آمده نشان داد كه تمام روابط بين متغيرهاي موجود معنادار بوده‌اند. همچنين دلبستگي نزديك بودن، دلبستگي اضطرابي، خستگي جسمي و از پا افتادن عاطفي 29 درصد واريانس دلزدگي زناشويي را تبيين كرده‌اند. نتايج تحليل رگرسيون به روش گام به گام نشان مي دهد كه مي‌توان دلزدگي زناشويي (6/65=F و 0/019= P) را بر اساس سبك‌هاي دلبستگي اضطرابي و نزديك بودن پيش‌بيني كرد. بيشترين سهم در پيش بيني دلزدگي زناشويي مربوط به سبك دلبستگي اضطرابي با 0/168= ß، سهم بعدي مربوط به سبك دلبستگي نزديك بودن كه داراي سهمي برابر با 163 /0= ß مي باشد. اما سبك دلبستگي وابستگي هيچ سهمي نداشته بنابراين از هر دو مدل حذف ‌شده است.

The purpose of this study was to investigate the relationship between marital disturbance and spiritual attachment styles in married male teachers of the nomadic tribal district of Lordegan city. The statistical population in this research includes married male teachers of the nomadic tribal district of Lordegan city in the academic year of 1969-98, whose total number is 206. Using simple random sampling, 140 teachers participated in the research. The research questionnaires included Pain's marital disturbance (1996) and Collins and Reid's (1990) attachment style. Data were analyzed by the Pearson correlation coefficient and regression analysis. The results showed that all relationships between existing variables were significant. Also, attachment, anxiety attachment, physical exhaustion, and emotional exhaustion have explained 29% of the variance in the marital disturbance. The results of the stepwise regression analysis show that marital distress (F = 6.65, P = 0.019) can be predicted based on anxiety attachment styles and proximity. The most significant contribution in anticipation of marital anxiety was related to anxiety attachment style with ß = 0.168 the next contribution to the attachment style of proximity, which has a share of ß = 0.163 But the attachment style of attachment has no share, so it is removed from both models.