پديد آورندگان :
نجفي، حامد دانشگاه تريت مدرس - دانشكده حقوق، تهران، ايران , صادقي، محمود دانشگاه تريت مدرس - دانشكده حقوق - حقوق مالكيت فكري، تهران، ايران , شهبازي نيا، مرتضي دانشگاه تريت مدرس - دانشكده حقوق - حقوق خصوصي ، تهران، ايران
كليدواژه :
نقض نيابتي , مسئوليت نيابتي , كپي‌رايت , نظارت , منفعت مالي
چكيده فارسي :
در نظام حقوقي آمريكا، دادگاه‌ها، با استفاده از نظريه نقض نيابتي كپي‌رايت و با هدف نيل به توسعه فرهنگي، مسؤوليت ناشي از نقض كپي‌رايت را بر كساني كه به نحو غير‌مستقيم، در شكل‌‌گيري آن نقش دارند، تحميل ميكنند. در اين نظام، با احراز كنترل يكي بر ديگري و كسب منفعت مالي ناشي از نقض براي شخص واجد كنترل، مسؤوليت نيابتي به نحو تضامني، اثبات مي‌شود. در فقه و حقوق ايران، نظريه عمومي مسؤوليت نيابتي وجود ندارد و مصاديق نقض نيابتي، مشمول قواعد عمومي مسؤوليت مدني، همچون، اجتماع مباشر و سبب مي‌باشند، كه بنا بر نظر مشهور فقها، منتهي به مسؤوليت مباشر خواهد شد، مگر آنكه سبب در نظر عرف، اقوي محسوب شود. با توجه به نقش نظام كپي‌رايت در توسعه فرهنگي جوامع، توصيه مي‌شود دادگاه‌هاي ايراني، ضمن توسعه مفهوم اقوي بودن سبب، در برخي موارد، امكان تحميل مسؤوليت بر كساني را كه ابزار نقض كپي‌رايت را تهيه ميكنند، فراهم كنند. در اين تحقيق تلاش مي‌شود با روش توصيفي تحليلي و اشاراتي به برخي نو نظام‌هاي حقوق نوشته مانند آلمان و فرانسه، مفهوم و شرايط نقض نيابتي كپي‌رايت در آمريكا و ايران تبيين شود.
چكيده لاتين :
In the US legal system, the courts, using the theory of vicarious copyright infringement and aiming at cultural development, impose the responsibility of copyright infringement on those who indirectly contribute of the formation it. In this system, with establishing the control of one upon another and the acquisition of the financial benefit resulting from the infringement for the person having control, the vicarious liability would established Jointly and severally. In jurisprudence and legal system of Iran, there is no general theory of vicarious responsibility, and examples of vicarious infringement are subject to the general rules of civil liability, such as the combination of direct and indirect causes which according to the doctorin of Islamic jusrist, jurisprudents' opinion, will lead to the responsibility of the direct cause, unless indirect cause, would be considered stronger cause under the custom. Given the role of the copyright system in the cultural development of societies, it is recommended that the Iranian courts, expanding the notion of being stronger cause, in some cases, provide the possibility of imposing a responsibility on those who provide copyright infringement tools. In this research, an attempt is made to explain the concept and conditions of copyright infringement in the United States and Iran through a descriptive-analytical method with hints to some civil law systems such as Germany and France.
