تقابل يا تعامل قوانين كيفري دولت خارجي با حقوق بزه‌ديده: در پرتو اصل شناسايي متقابل در حقوق كيفري اتحاديه اروپا

Conflict or Interaction of Foreign Criminal Laws with Victims' Rights: in Light of the Principle of Mutual Recognition in EU Criminal Law

حمايت از حقوق بزه‌ديده واجد اهميت كمتري از حقوق متهم نيست. ليكن حمايت دولت متبوع وي منوط به جرم‌انگاري و شناسايي بزه‌ديده هر جرم به‌طور خاص در سطح دولت‌هاي عضو اتحاديه اروپا است. با اين‌‌وجود دولت سرزميني بزه‌ديده حسب شرايط اصل شناسايي متقابل مكلف به تبعيت از قانون كيفري يا تصميمات قضايي دادگاه‌هاي دولت خارجي براي مقابله با جرم در قلمرو سرزميني خود و حمايت از بزه‌ديده متبوع است. ليكن اين وضعيت در تضاد با اصل حاكميت درون‌سرزميني و تقابل قوانين كيفري دولت‌ها است. از يك‌طرف، محقق‌شدن ايده شكل‌گيري اتحاديه اروپا در حوزه آزادي، امنيت و عدالت مستلزم قانون كيفري واحد در قلمرو اتحاديه اروپا است كه تاكنون ميسر نشده است. از طرف ديگر، تفاوت قوانين كيفري دولت سرزميني مجرم با قوانين دولت متبوع بزه‌ديده باعث تقابل آن‌ها با يكديگر شده است تا حدي‌كه اجراء قوانين هر يك در قلمرو ديگر دولت عضو اتحاديه اروپا با چالش‌هايي مواجه است. اتحاديه اروپا با جعل اصل شناسايي متقابل درصدد رفع چالش‌هاي ناشي از اين تقابل برآمده‌ است. بررسي تجربه، موانع و راه‌كارهاي پيشنهادي حقوق كيفري اتحاديه اروپا براي گذر از چالش‌هاي پيش‌رو موضوع اين نوشتار است. ليكن دست‌آوردهاي اين مطالعه حاكي از آن است كه اجراي اصل شناسايي متقابل متكي به اصل هماهنگ‌سازي قوانين كيفري و در تضاد با ممنوعيت استرداد تبعه داخلي و اصل قانوني بودن جرايم است.

Protecting the victim’s rights does not have much less importance than the accused’s rights. But, the support of his government depends on the criminalization and particularly identification of the perpetrators and victim of every crime, at the level of the member states of the European unio‎n. However, the victim's territorial state is subject to the principle of mutual recognition of the obligation to comply with the criminal law or judicial decisions of the foreign state’s courts to deal with the crime in their territorial jurisdiction and to protect the victim. But, this situation is in contradiction with the principle of intraregional sovereignty and the opposition of the criminal laws of states. On the one hand, the realization of the idea of the formation of the European unio‎n in the area of freedom, security and justice requires a unified criminal law in the territory of the European unio‎n which has not yet been possible. On the other hand, the difference in the criminal law of the territorial state of the perpetrator with the laws of the government of the victim has caused them to be confronted with each other, in so far as the implementation of the laws of each one in the territory of another Member State of the European unio‎n faces challenges. European unio‎n by creating The Principle of Mutual Recognition have met the challenges posed by this confrontation. Hence, the subject of this paper is to examine the experience, barriers and solutions proposed by European unio‎n Criminal Law