عنوان مقاله :
بررسي فقهي حبس دادهها در فضاي مجازي
عنوان به زبان ديگر :
Jurisprudential Investigation of Data Confinement in Cyberspace
پديد آورندگان :
ايزدي فرد، علي اكبر دانشگاه مازندران , مٶمني، عابدين دانشگاه تهران , حسيننژاد، مجتبي مٶسسه آموزش عالي پارسا، بابلسر , اميري سوادرودباري، فاضل دانشگاه آزاد اسلامي واحد بابل
كليدواژه :
حبس , غصب , حكم تكليفي , حكم وضعي , حرمت , ضمان
چكيده فارسي :
وقوع حبس در فضاي مجازي، يكي از مهمترين رخدادهاي عصر حاضر است. در بسياري از موارد در فضاي مجازي، اطلاعات و دادههاي علمي، آموزشي و مالي افراد مورد حبس قرار ميگيرد؛ به گونهاي كه حابس، مانع استفاده صاحبان اثر از اطلاعات خود ميگردد. سٶالي كه مطرح است اينكه آيا حبس در فضاي مجازي جايز است؟ در صورت عدم جواز، حكم آن به لحاظ تكليفي و وضعي چيست؟ آيا حبس در همه موارد، موجب حرمت و ضمان قرار ميگيرد؟ وقوع حبس در فضاي مجازي در مواردي موجب حرمت و ضمان است، اما در مواردي فقط حكم ضمان يا فقط حكم حرمت و وجوب رفع حبس ميآيد، هرچند كه ممكن است در مصاديقي، نه حكم حرمت بيايد و نه حكم ضمان. در اين پژوهش دلايلي چون حكم عقل به قبح تصرف در اموال ديگران بدون اذن ولي، حرمت اكل مال به باطل، قاعده علياليد و قاعده احترام در ارتباط با حرمت و ضمان و جهل و شبهه و انتفاي ادله ضمان در فرض اباحه و عدم ضمان، از جمله موضوعاتي است كه مورد بحث و بررسي قرار ميگيرد
چكيده لاتين :
Imprisonment in cyberspace is one of the most important events of this age. In many cases, the information, scientific, educational, and financial information of individuals is detained in cyberspace in such a way that detention prevents owners of the work from using their information, which raises the question of whether detention is a Allow virtual space? If not, what is its Imperative rules and status? Does imprisonment, in all cases, result in sanctity and guarantees? Imprisonment in cyberspace sometimes results in sanction, but in some cases only a warrant or only a sanction and the necessity of removing it, although there may be instances of neither sanction nor warrant. In this research, some of the issues which are discussed are reasons such as the wisdom to seize the property of others without the consent of the vicar, prohibition of consuming property wrongfully, the rule of “ala al-yad” and the rule of sanctity related to dignity, guarantee and ignorance, negation of warranties reasons on the permissible assumption.
عنوان نشريه :
آموزه هاي فقه مدني