شناسايي عوامل مؤثر بر تفاوت نمره‌هاي ارزشيابي مستمر و نهايي هماهنگ پايه يازدهم از ديدگاه دبيران و دانش‌آموزان: مطالعه‌اي به روش پژوهش آميخته

Identifying the Factors Affecting the Difference between Continuous and Final Assessment in Third-Year (Senior) Students in Secondary Schools from the Viewpoint of Teachers and Students: A Mixed Method Research

پژوهش حاضر با هدف شناسايي عوامل مؤثر بر تفاوت نمره آزمون‌هاي مستمر و نهايي در دانش‌آموزان سال يازدهم متوسطه دوم (سوم دبيرستان) از ديدگاه دبيران و دانش‌آموزان انجام گرفت. براي نيل به اين هدف از رويكرد پژوهش آميخته متوالي (كمي سپس كيفي) استفاده شد. جامعه پژوهش در مرحله كمّي، دانش‌آموزان سوم دبيرستان شهرستان بستك و توابع و روش نمونه‌گيري در اين مرحله سرشماري بود. در مرحله كيفي، جامعه آماري همه دبيران و دانش‌آموزان سال سوم متوسطه دوم بود و 35 دانش‌آموز و 20 دبير با استفاده از روش نمونه‌گيري هدفمند انتخاب شدند. ابزار پژوهش در بخش كمّي، نمره‌هاي پيشرفت تحصيلي و در بخش كيفي مصاحبه نيمه ساختار يافته بود. تفاوت در حجم دو آزمون، تفاوت در ميزان دشواري دو آزمون، تفاوت در شاخص‌هاي روان‌سنجي دو آزمون، تفاوت در جو رواني اجتماعي دو آزمون، عدم تناسب كيفيت ياددهي- يادگيري، انگيزه و نگرش (عوامل مربوط به دانش‌آموزان) و دستكاري نمره‌ها توسط دبيران از جمله عوامل مؤثر بر تفاوت مشهود نمره‌هاي مستمر و پاياني بود.

The purpose of this study was to identify the factors affecting the difference in the formative assessment and final assessment in high school students. To achieve this goal, sequential explanatory mixed method design was used. The population of the study at the quantitative stage was whole of the third grade (senior) high school students in Bastak and the countryside and sampling method was census. The population of qualitative step was all of the third grade high school students in Bastak and their teachers. 35 students and 20 teachers were selected using purposeful sampling. The research tool was semi-structured in the quantitative section and academic achievement scores in the qualitative section. The difference in the volume of the two tests, the difference in the difficulty of the two tests, the difference in the psychometric indices of the two tests, the difference in the psychosocial climate of the two tests, the lack of fit of the quality of teaching-learning, motivation and attitude (factors related to knowledge Students) and the manipulation of grades by teachers was one of the factors influencing the apparent difference between continuous and final grades.