فراتحليل مطالعات دينداري و هويت ملي در ايران

گستردگي و پراكندگي مطالعات با موضوع دين­داري و هويت ملي، ضرورت استفاده از روش فراتحليل را مضاعف مي­نمايد. از اين رو هدف اين مقاله تحليل و تركيب نتايج پژوهش­هاي انجام شده در رابطه با دينداري و هويت ملي است. جامعه آماري اين پژوهش را كليه مقالات علمي و پژوهشي انجام شده در ايران در زمينه بررسي رابطه بين دينداري و هويت ملي از سال 1385 تا پايان سال 1395 تشكيل داده است. در كل تعداد 24 پژوهش يافت شد كه جهت نمونه­گيري، 10 پژوهش كه شرايط و ملاك­هاي انتخاب را داشتند به عنوان انتخاب نهايي برگزيده شدند. ابتدا عدم سوگيري انتشار و ناهمگني اندازه اثر مورد تأييد قرار گرفت. سپس حساسيت اندازه اثر و ضريب اندازه اثر و نقش تعديل­گري جامعه آماري با به كارگيري نرم ­افزار CMA مورد بررسي قرار گرفت. يافته­ها حكايت از ضريب تأثير 483/. دينداري بر هويت ملي دارد. همچنين با در نظر گرفتن متغير تعديل­گر جامعه آماري، اين ضريب براي دانش­آموزان (نوجوانان) 497/. و براي جوانان 462/. ارزيابي شد. در كل نتايج نشان مي­دهد كه دينداري به عنوان متغير مستقل بر هويت ملي به عنوان متغير وابسته تأثير متوسطي دارد؛ هرچند اين ميزان بين نوجوانان بيشتر از جوانان است.

Extent and dissemination of studies on religion and national identity doubles the need for a meta-analysis approach. Therefore the purpose of this article is analyze and combine the results of researches on religiosity and national identity. The statistical population of this research is composed of all scientific and research articles in Iran in relation to the relationship between religiosity and national identity from 2006 till the end of 2016. total of 24 studies were found, which 10 were selected as the final selection for sampling. Initially, the diffusion bias and the heterogeneity of the effect size were confirmed. Then, sensitivity of effect size and effect size coefficient and moderating role of statistical population were investigated using CMA software. Findings show that the coefficient of influence of religiosity on national identity is 0.483. Also considering the moderating variable of the statistical population, this coefficient for students (adolescent) was 0.497 an‎d for youth 0.462 evaluated. Overall, the results show that religiosity as an independent variable has a moderate effect on national identity as a dependent variable, although this rate is higher among adolescents than in youth.