چالشهاي ژئومورفولوژيستي نگرش سيستمي

Geomorphological Challenges of Systematic Attitude

اهداف‌ و زمينه‌ها: درك مسايل ژئومورفولوژيك، به‌شدت به نوع ديدگاه محقق بستگي دارد. عادت امروزه بر اين است كه آنچه ديده مي‌شود، به‌عنوان كل در نظر گرفته شود و سيستم تلقي گردد، درصورتي‌كه آنچه به‌عنوان كل و سيستم در نظر گرفته مي‌شود، تنها بخشي از سيستم پيچيده‌اي است كه در تحول لندفرم نقش داشته است و حتي در صورت كل بودن فاقد كالبد محيطي است. هدف اين مطالعه بررسي چالش‌هاي ژئومورفولوژيستي نگرش سيستمي بود. روش‌شناسي: روش پژوهش اين مقاله مبتني بر تحليل و تبيين است. با اين رويكرد ابتدا با اشراف بر منابع موجود در ارتباط با سيستم‌هاي ژئومورفولوژيك و آگاهي از نقاط قوت و ضعف نتايج رويكرد سيستمي در مطالعات ژئومورفولوژي، منابع موجود در ارتباط با علم و فلسفه علم بررسي و در ارتباط با تحول علم از مدرنيته تا پست‌مدرنيته تحليل گرديد. مباحث تحليل فضا به‌خصوص در جغرافيا بازنگري شد. در نهايت با توجه به مطالعات ژئومورفولوژيكي در چند دهه اخير ايران، تركيب يافته‌ها از منابع فوق، تحليل و تبيين گرديد. يافته‌ها: شرط لازم و ضروري مفيدبودن تحقيقات علمي براي جامعه بشري، معلوم‌نمودن بخش ناچيزي از مجهولات دنياي حقيقي است. درست است كه دانش بشري هميشه ناقص بوده و ناقص مي‌ماند و با معلوم شدن نكته‌اي در زندگي‌اش، زمينه ظهور مجهولات متعددي فراهم مي‌شود؛ ولي در پرتو همين علوم ناقص است كه بشر موفق به اختراع و ساخت خيلي از چيزهايي شده كه زندگي را بر او هموارتر نموده است. معمولاً پديده‌ها در حوزه‌هاي ژئومورفيك به وجود مي‌آيند و در حوضه‌هاي ژئومورفولوژيكي نمود پيدا مي‌كنند. نتيجه‌گيري: بهترين راه براي درك مسير كلي رخدادهاي ژئومورفيكي اين است كه تعداد مناظر ژئومورفولوژيك جداگانه‌اي كه در بخش معيني از سياره زمين فعاليت دارند، به‌گونه‌اي انتخاب شوند و در كنار هم گذاشته شوند كه اثرگذاري لايه‌هاي آشكار و پنهان آنها در تحول لندفرم‌ها، به‌طور همه‌جانبه و دقيق، بررسي شود.

Aims & Backgrounds Understanding the geomorphological issues depend on the type of researcher’s perspective. The habit of today is that what is seen can be taken as a whole and treated as a system. However, what is considered as a whole and a system is only a part of a complex system and it has played a role in landform evolution and even if it considered as a hole, it lacks of environmental body. This study aimed to investigate the geomorphological challenges of systematic attitude. Methodology The methodology of this research was based on the analysis and explanation. With this approach, first, through the knowledge of available research on geomorphological systems and the strengths and weaknesses of the results of a systematic approach in geomorphology studies, the available resources in relation to science and philosophy of science were investigated and they were analyzed from the modernity to postmodernity era. Discussions on space analysis, especially in geography, were reviewed. Finally, the combination of findings from the above sources was analyzed and explained considering the geomorphological studies in Iran over the last few decades. Findings The necessary condition to be beneficial of scientific research for human society is revealing a small part of the real world unknowns. It is true that human knowledge is always incomplete and imperfect and remains incomplete and as the point of human life has been revealed, the background to the emergence of many unknowns has been provided; but in the light of the same incomplete sciences, human has succeeded in inventing and constructing a lot of things that have made life more accessible. Usually, phenomena occur in geomorphic domains and they are appearing in geomorphologic basins. Conclusion The best way to understand the general geomorphic events is to select the number of separate geomorphologic landscapes that operate on a certain part of the planet and put them together in order to examine the effectiveness of their obvious and hidden layers in the development of landforms in a comprehensive and precise manner.