وضعيت شاخص‌هاي حكمروايي خوب شهري در اراك از منظر مديران شهري و شهروندان

The Status of Indicators of Good Urban Governance in Arak City, Iran, in the Viewpoints of Urban Managers and Citizens

اهداف و زمينه‌ها: امروزه رويكرد حكمروايي خوب شهري به‌عنوان اثربخش ­ترين و پايدارترين شيوه اعمال مديريت شهري معرفي مي‌شود. اراك، يكي از شهرهاي صنعتي و مهم كشور است كه داراي مشكلات مختلفي است و توجه به الگوهاي مديريتي مي‌تواند يكي از راهكارهاي مناسب براي برون‌رفت از اين مشكلات باشد. هدف اين پژوهش بررسي حكمروايي خوب شهري در اراك از ديدگاه مديران شهري و شهروندان بود. روش‌شناسي: اين پژوهش توصيفي-تحليلي با بهره­ گيري از شيوه پيمايشي در قالب شاخص‌هاي حكمروايي خوب شهري انجام شد.جامعه آماري پژوهش را مديران شهري اراك و شهروندان تشكيل دادند وحجم نمونه به ترتيب 100 نفر از مديران و 384 نفر از شهروندان تعيين شد. يافته‌ها:اغلب شاخص­ هاي حكمروايي اراك از ديدگاه مديران شهري و شهروندان مناسب نبود، ليكن شاخص­هاي عدالت اجتماعي و قانونمندي به ترتيب با ضريب 2/44 و 1/90 از ديدگاه مديران شهري و شهروندان نسبت به ساير شاخص ­ها وضعيت بدتري داشتند. 6 شاخص­ حكمروايي، توان تبيين­ كمتر از50% شاخص ­رضايتمندي را داشتند. از نظر توزيع فضايي حكمروايي خوب، مناطق مختلف اراك، در 2 شاخص مشاركت و دسترسي به اطلاعات، تفاوت معني­ دار بود. مدلسازي معادلات ساختاري شاخص­ هاي­ حكمروايي خوب در اراك، وضعيت نامناسب آن را تاييد كرد. نتيجه‌گيري:اراك در وضعيت ­نامناسبي از منظر شاخص­ هاي حكمروايي خوب شهري قرار دارد.

Aims & Backgrounds Today, the good urban governance approach has been introduced as the most effective and sustainable method of management practice. Arak, as one of the most important industrial cities in the country, has many problems which need to pay attention to management patterns that can be considered as one of the appropriate solutions to overcome these problems. The purpose of this study is to investigate good urban governance as a case study in Arak city from the perspective of urban managers and citizens. Methodology This descriptive-analytical study was carried out using a survey method (questionnaire) in the form of urban good governance indices. Population of study include managers and citizens of arak and study sample was 100 for managers and 384 for citizens. Findings Findings showed that most of Arak city governance indicators were not suitable from the viewpoint of urban managers and citizens, but social justice and law indicators with a coefficient of 2.44 and 1.90 respectively from urban managers and citizens’ perspective were in the worst situation. Six governance indicators have the ability to explain less than 50% of the satisfaction index. In terms of spatial distribution of good governance, the differences between regions in the two indicators of participation and access to information were significant. Structural equation modeling also showed that good governance indices in Arak are in poor condition, which confirms the developed model. Conclusion Arak is in an unsuitable position in terms of indicators of good urban governance.