تاثير حاكميت شركتي بر تلاشهاي نوآورانه شركت‌هاي فعال در بازار بورس و اوراق بهادار تهران

The Effect of Corporate Governance on the Innovative Efforts of Companies in the Tehran Stock Exchange

پس از رسوايي‌هاي مالي شركت‌هايي مانند انرون، وان‌تل و ... موضوع حاكميت شركتي اهميت يافت و نظر محققان را به خود جلب نمود. يكي از موضوعات مطالعاتي در زمينه حاكميت شركتي، تأثير آن بر نوآوري بنگاه مي‌باشد. در اين مطالعه ارتباط حاكميت شركتي و تلاش‌هاي نوآوري در 304 شركت‌ فعال در بازار بورس تهران بررسي شده است. در اين نوشته سعي شده است ابعاد و شاخص‌هاي كلان حاكميت شركتي شناسايي و سپس مهم‌ترين عوامل تأثيرگذار بر نوآوري بنگاه استخراج شود و شاخص‌هايي مانند قابليت اتكاي در گزارشات افشاشده و به‌موقع بودن گزارشات افشاشده، در ساير مطالعات مشاهده نشده است. صورت‌هاي مالي حسابرسي شده مربوط به ساله‌اي 1391 تا 1395 بوده و با استفاده از روش پنل ديتا تجزيه‌وتحليل گرديده است. نتايج برآورد مدل نشان مي‌دهد كه تحصيلات هيئت‌مديره، انتخاب مديرعامل از داخل يا خارج شركت و پرداخت پاداش هيئت‌مديره اثر مثبت و معنادار، اما ميزان پرداختي بابت حق حضور هيئت‌مديره، قابليت اتكاي گزارش‌هاي افشاشده و تعداد سنوات فعاليت بنگاه اثر منفي بر ميزان نوآوري بنگاه دارد. تحصيلات مديرعامل، غيرموظف بودن اعضاي هيئت‌مديره، تمركز مالكيت و به‌موقع بودن گزارش‌هاي افشاشده توسط شركت اثر معناداري بر نوآوري بنگاه ندارد.

After corporate financial scandals such as Enron, Vantel and ... corporate governance matters, and attracted the attention of the researchers. In this study, the relationship between corporate governance and innovation Efforts in the companies active in the Tehran Stock Exchange (304 companies) has been investigated. This paper attempts to identify the dimensions and indicators of corporate governance, and then the most important factors affecting enterprise innovation are extracted, and indicators such as reliance on disclosed reports and the timeliness of reported disclosures, in other Studies have not been observed. The audited financial statements from 1391 to 1396 analyzed using the data panel method. The results show that the board of directors' education, choice of CEO from within or outside the company and the premium of the board of directors have a positive and significant effect on firm innovation, but the amount of payment for the right of the board of directors, the ability to rely on disclosed reports and the number of years of activity of the firm has a negative effect on the firm's innovation. CEO's education, the outsider board of directors, the ownership concentration and the timeliness of the disclosures by the company have no significant effect on the firm's innovation