عنوان مقاله :
آسيب شناسي بودجه ريزي پژوهش و فناوري درايران ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﻓﺮاﺗﺮﮐﯿﺐ
عنوان به زبان ديگر :
Diagnosis of Science and Technology Budget in Iran Using Meta-synthesis Method
پديد آورندگان :
بهروز، اميرحسام دانشگاه تهران، دانشكده مديريت , پورعزت، علي اصغر دانشگاه تهران - دفتر اسناد و كتابخانه مركزي , دژپسند، فرهاد دانشگاه شهيد بهشتي تهران - دانشكده علوم اقتصادي و سياسي , اميري، مجتبي دانشگاه تهران - دانشكده مديريت - گروه مديريت دولتي
كليدواژه :
تامين مالي پژوهش و فناوري , بودجه پژوهشي , بودجه علم و فناوري , ﻓﺮاﺗركيب , بودجه ريزي
چكيده فارسي :
ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺣﺎﺿـﺮ ، ﻓﺮاﺗركيبي ﺑـﺮ ﭘـﮋوﻫﺶﻫـﺎي ﺣـﻮزه بودجه پژوهش و فناوري در ايران، با هدف آسيب شناسي جامع و كل نگر آن است. ﺟﺎﻣﻌﺔ ﭘـﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿـﺮ، مشتمل بر 96 ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻋﻠﻤﻲ ﭘﮋوﻫﺸﻲ، علمي -ترويجي، گزارش و طرح پژوهشي است كه در بازه سالهاي 1381-1398 به زبان فارسي ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪه اﻧﺪ. در اين پژوهش از روش هفت مرحله سندلوسكي و باروسو براي فراتركيب مقالات بهره گرفته شده است كه پس از غربال گري، به كمك فهرست COREQ 32-item، 69 سند به منزله پژوهش با كيفيت بالا و متوسط جهت تحليل عميق تر شناسايي شدند و دردو ﺑﺨـﺶ ﺗﻮﺻـ ﻴﻔﻲ و تحليلي ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه اﻧﺪ. با استفاده از روش تحليل تم ، به تحليل و استخراج اطلاعات از مقالات و ارائه يافته هاي نهايي اقدام شده است. ﻣﻮاﻧﻊ اﺟﺮاي بودجه ريزي پژوهش و فناوري، در قالب 139 عامل و مانع اصلي در 19 مولفه ( تم فرعي) در 5 بعد (تم اصلي) خط مشي گذاري حوزه علم و فناوري، تهيه و تنظيم بودجه، تصويب بودجه، اجراي بودجه و نظارت بر بودجه، دسته بندي شدند.
چكيده لاتين :
The present paper is a meta-synthesis study on the research and technology budget areas in Iran with the aim of comprehensive and holistic diagnosis. The statistic of the present paper consists of 96 documents, including research papers, review papers, reports and research projects which have been published in Persian during the years 2002-2019. In this study, Sandlowski and Barroso's seven-step method was used, and after screening by helping the COREQ 32-item index, 69 documents were identified as high-quality and medium-quality research for deeper analysis, and they have been reviewed in the two sections of descriptive and qualitative. The themes were analyzed and extracted from the articles and final findings using the theme analysis method. The results showed that the barriers to implementation of research and technology budgeting consisted of 139 main factors and obstacles in 19 components (sub themes) in 5 dimensions (Main theme) includes science and technology policy making, budget planning, budget approval, budget execution and budget monitoring.
عنوان نشريه :
مديريت نوآوري
