پديد آورندگان :
جهانگرد، اسفنديار دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد , بانوئي، علي اصغر دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد , برخورداري، سجاد دانشگاه تهران - دانشكده اقتصاد , آماده، حميد دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد , دودابي نژاد، امير دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد
چكيده فارسي :
ماليات هاي زيست محيطي شامل ماليات بر كربن و ماليات بر قيمت انرژي، علاوه بر هدف اصلي سياست‌گذار، به شيوهاي متفاوت ساير متغيرهاي اقتصادي را نيز متأثر مي كنند. در اين مقاله، اثر اعمال اين دو نوع ماليات در دو سناريوي باز توزيع و عدم بازتوزيع يكجاي درآمد مالياتي بين خانوارها، مورد سنجش قرار گرفته است. نتيجه شبيه سازي ها نشان مي‌دهد اين دو نوع ماليات بر قيمت هاي نسبي حامل هاي انرژي به شكل متفاوتي تأثيرگذارند. هر دو نوع ماليات باعث كاهش انتشار مي شود اما ماليات بر كربن با اخذ مقادير كمتر ماليات به ازاي مقدار يكسان كاهش انتشار، از ماليات بر قيمت انرژي كاراتر است. هر دو نوع ماليات بدون بازتوزيع درآمد مالياتي رفاه و بودجه مصرفي واقعي خانوار را كاهش مي دهد اما در صورت باز توزيع درآمد مالياتي، اين شاخص ها افزايش خواهد يافت. توليد ناخالص داخلي، در هر چهار سناريو كاهش مي يابد شاخص قيمت مصرف كننده نيز در هر چهار سناريو با مقاديري متفاوت افزايش خواهند يافت. براساس يافته هاي اين پژوهش، استفاده از ماليات بر كربن توأم با بازتوزيع درآمد، سياستي مناسب براي كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي و عمل به تعهدات بين المللي ايران است.
چكيده لاتين :
Environmental taxes, including carbon and energy price taxes, are one of the most crucial means of market-based approach of reducing Greenhouse Gas Emissions and are widely used around the world In the present research, the effects of enforcing these two tax policies are assessed in two scenarios of redistribution and non-redistribution of the overall tax incomes between households (in sum, four scenarios), based on the CGE model. These two taxes make different impacts on relative prices of energy carriers. Accordingly, they have different economic effects which remained unexamined in previous researches. The results of present study, therefore, would make a clearer anticipation of the future policies effects, which will be implemented to meet the international environmental commitments of Iran. The results of simulations indicate that both taxes lead to emission reduction but carbon taxes are more efficient than energy taxes, because the former requires less amount of taxes, whereas the level of emission reduction is the same. If there’s no redistribution of tax incomes, both kind of taxes decrease the welfare and real consumption budget of households, but in case of redistribution, these indexes will increase. In all scenarios, GDP, decrease and consumer price increase will increase in different amounts and employment in 3 scenarios increase. Based on the findings of present research, enforcing the carbon tax policy, concomitant to tax incomes redistribution, are among the appropriate policies designed to reduce the greenhouse gas emission and meet the international commitments of Iran.
