ارتباط به موقع بودن تجديد ارائه اطلاعات مالي با بازده غيرعادي سهام و نقش حاكميت شركتي

The Relationship Between Timely of the Restated Financial Information with Abnormal Stock Returns and the Role of Corporate Governance

هدف پژوهش، تعيين نقش مكانيزم هاي حاكميت شركتي، بر به موقع بودن تجديد ارائه اطلاعات مالي و تاثير آن بر ارتباط بين به موقع بودن تجديد ارائه اطلاعات و بازده غيرعادي سهام است. براي آزمون فرضيه ها از داده هاي 160 شركت پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در فاصله زماني1391-1396 استفاده شده است. مطابق با يافته ها، بين استقلال هيئت مديره، تغيير مديرعامل و تغيير حسابرس با به موقع بودن تجديد ارائه، ارتباط مستقيم وجود دارد. ضمن آنكه بين دوگانگي مسئوليت مديرعامل با به موقع بودن تجديد ارائه، ارتباطي يافت نشد. يافته ها نشان مي دهد به موقع بودن تجديد ارائه بر ارتباط بين اطلاعات فصلي پس از تجديد ارائه و بازده غيرعادي سهم موثر بوده است. ولي متغير سود غيرمنتظره تاثيري بر اين رابطه نداشته است. تاثير تغيير مديرعامل بر ارتباط بين اطلاعات فصلي پس از تجديد ارائه و بازده غيرعادي سهام مي باشد. و در نهايت اينكه تغيير مديرعامل بر ارتباط بين سود غيرمنتظره و بازده غيرعادي سهام در شركت هايي كه تجديد ارائه را به موقع انجام داده و پس از آن اطلاعات فصلي را گزارش مي كنند تاثير ندارد. اين نتيجه در شركت هايي كه تجديد ارئه را به موقع انجام نمي دهند نيز مصداق دارد.

The aim of this study is to investigate the role of corporate governance in the timely of reporting the restated financial information and the effect of corporate governance on the relation between restated financial information and abnormal returns. A sample of 160 list companies in Tehran Stock Exchange for the period of 2012-2017 has been selected. The results show that there is a direct relationship between independence of the board of directors, Chief Executive Officers (CEO) change and auditor change with Timely of the restated financial information. Other results show that there is no relationship between duties duality of CEO and Timely of the restated financial information. The results show that after the date of restatement, Timely of the restated financial information is effect on abnormal returns and unexpected earnings is not important for this result. other results show that CEO change is influence on the relationship between abnormal returns and season information after date of restated financial information. Eventually the results show that in firms by Timely of the restated financial information that reports season information after date of restated, the change of CEO is not influence on the relationship between unexpected earnings and abnormal returns. This result can be accepted in the firms that do not reports restated financial information by timely.