عنوان مقاله :
نوع شناسي چارچوب هاي سيرتكامل حسابداري از قرن 15 تا 19(دوران گذار) در انديشه مفسران تئوري ماركس
عنوان به زبان ديگر :
Typology of Frame Works for Evolution of Accounting from 15th to 19th Century (the Transition Era) in the Ideas of Marx Interpreters
پديد آورندگان :
شعباني, شكوه دانشگاه تهران - دانشكده مديريت , مهراني, كاوه دانشگاه تهران - دانشكده مديريت
كليدواژه :
پارادايم انتقادي , حسابداري دوطرفه , تاريخ حسابداري , گذاراز فئوداليسم به سرمايه داري , ماركسيسم و نوع شناسي
چكيده فارسي :
هدف از اين مقاله نوع شناسي چارچوب هاي سيرتكامل حسابداري از قرن 15 تا 19 در انديشه مفسران تئوري ماركس است.در واقع اين مقاله به نوع شناسي ديدگاه محققان در مورد نقش حسابداري در دوران گذار (بر اساس ديدگاه ماركس) مي پردازد.
روش
روش مورد استفاده در اين مقاله تركيبي از نوع شناسي، تحليل محتوا و مطالعه تطبيقي به منظور بررسي ديدگاه هاي مختلف محققان مي باشد.
يافته ها
يافته هاي تحقيق نشان مي دهد نظرات محققان در مورد نقش حسابداري در دوران گذار متفاوت است.به طور كلي دو ديدگاه مختلف در اين زمينه وجود دارد كه از سه منظر قابل بررسي است و در نتيجه در 6 نوع مختلف قابل تقسيم بندي مي باشند.
نتيجه پژوهش
نتيجه اين پژوهش كه با بررسي ديدگاه هاي محققان مختلف حاصل شده است ، نشان مي دهد نقش حسابداري در دوران گذار يك نقش دوطرفه يا ديالكتيك بوده است.
دانش افزايي
دانش افزايي مربوط به اين مقاله نيز در راستاي رفع نياز به تغييرحوزه مطالعات حسابداري از ديدگاه اثباتي به سمت ديدگاهي كه ويژگي هاي حسابداري را به عنوان يك پديده اجتماعي و سياسي بررسي كند، مي باشد.در اين مقاله نقش حسابداري در يك فرايند سياسي و اجتماعي كه شكل دهنده بافت سازماني و اجتماعي آن است بررسي شده است.
چكيده لاتين :
The purpose of this article is the typology of frame works for evolution of Accounting from 15th to 19th century (the transition era) in the ideas of Marx interpreters. In fact, this article is doing the typology on researchers’ point of views in regards to the Accounting role in the transition period (based on Marx s’ point of view).
Methods: The research method is a combination of typology, content analysis and comparative studies for analyzing different viewpoints of researchers in this field.
Results: The results of this research shows the researchers’ viewpoints about Accounting role in transition period are different. These researchers have found the mentioned results via different methods which could be all classified into 6 different types after rounds of analysis.
Conclusions: Finally, it concludes that by analyzing different viewpoints of researchers, it seems that Accounting role in this period was two-way and dialectics one.
Contribution: The aim of this article is an answer to the demand for change in the field of Accounting studies from positivism in to a point of view where Accounting characteristics are being analyzed as a social and political phenomenon. In this article the role of accounting was analyzed in a political and social process that shaped it.
عنوان نشريه :
دانش حسابداري مالي
