عنوان مقاله :
مقايسه روشهاي متداول و روش مولكولي در تشخيص گونههاي كانديداي جداشده از نمونههاي اوروفارنژيال كانديديازيس
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Conventional and Molecular Methods in Identification of Candida Species Isolated from Oropharyngeal Candidiasis
پديد آورندگان :
جهانشيري، زهرا انستيتو پاستور ايران - گروه قارچ شناسي، تهران، ايران , رزاقي ابيانه، مهدي انستيتو پاستور ايران - گروه قارچ شناسي، تهران، ايران
كليدواژه :
كانديدا , روش مولكولي , روشهاي معمولي , شناسايي
چكيده فارسي :
اهداف: گونههاي كانديدا فلور نرمال بدن انسان و عامل بيشترين عفونتهاي بيمارستاني در افراد داراي زمينه هستند. با توجه به اهميت تشخيص صحيح آنها، مطالعه حاضر با هدف مقايسه روشهاي رايج با روش مولكولي در تشخيص گونههاي مختلف كانديدا بهمنظور يافتن روش بهينه انجام شد.
مواد و روشها: 60 ايزوله كانديداي جداشده از بيماران مبتلا به اوروفارنژيال كانديديازيس با استفاده از روشهاي رايج شامل توليد جرم تيوب، كشت روي محيط كروم آگار، استفاده از كيت API 20 C AUX و روش مولكولي ITS sequencing شناسايي شدند. ميزان توافق (ضريب k) بين روشهاي رايج در مقايسه با روش مولكولي با استفاده از نرمافزار SPSS 16.0 محاسبه شد.
يافتهها: از 60 ايزوله كانديداي مورد مطالعه، 10 ايزوله (16/6%) در تست جرم تيوب، 8 ايزوله (13/33%) در تست API و 9 ايزوله (15%) در تست كشت روي محيط كروم آگار داراي تشخيص متفاوت در مقايسه با روش مولكولي ITS sequencing بودند. روش جرم تيوب بيشترين (0/90 =k) و كشت روي كروم آگار كمترين (0/66 =k) توافق را در مقايسه با روش مولكولي در شناسايي گونه كانديدا آلبيكنس نشان داد.
نتيجهگيري: نتايج نشان داد كه روشهاي معمولي بهتنهايي قادر به تشخيص همه گونههاي كانديدا نيستند و روشهاي مولكولي مانند ITS sequencing، ميتوانند براي تشخيص قطعي به كار برده شوند.
چكيده لاتين :
Aims Candida species are normal flora in the human body and are the main cause of hospital
infections in people with underlying disease. The purpose of the present study was comparison
of the conventional and molecular laboratory methods in identifying different species of
Candida to find the optimal method.
Materials & Methods 60 Candida isolates were obtained from oropharyngeal candidiasis
patients and recognized using laboratory routine methods including germ tube production,
culture on CHROMagar medium, API 20 C AUX kit and molecular ITS sequencing method. The
concordances between the methods compared to the molecular method were measured by the
kappa coefficient using SPSS 16.0 software.
Findings Out of 60 Candida isolates, 10 isolates (16.6%) in germ tube formation test, 8 isolates
(13.33%) in the API test, and 9 isolates (15%) in the culture on CHROMagar medium have
different results in comparison to the ITS sequencing method. Germ tube (k= 0.90) and culture
on CHROMagar medium methods (k= 0.66) showed the highest and the lowest agreement with
the molecular method in the identification of Candida albicans species respectively.
Conclusion The results showed that conventional methods alone cannot diagnose all Candida
species and molecular methods such as ITS sequencing can be used to confirm the identification.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي آسيب شناسي زيستي