كليدواژه :
اخلاق زيستي , اتانازي , خودكشي با مساعدت پزشك , جرمانگاري
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: اتانازي يكي از مباحث مهم و پرچالش در حوزه اخلاق زيستي است. اين مطالعه باهدف تطبيق وضعيت خودكشي با مساعدت پزشك در قوانين كشورهاي مختلف و تبيين موقعيت آن در نظام حقوقي ايران انجام شده است.
مواد و روش‌ها: در اين مطالعه تطبيقي، پس از جستجوي هدفمند و مرور مطالعات مرتبط، موقعيت خودكشي با مساعدت پزشك در قوانين 12 كشور مختلف مقايسه ميشود و سپس لزوم جرم انگاري خودكشي با مساعدت پزشك براساس بايدها و نبايدهاي اخلاقي و اصول اسلامي در نظام حقوقي ايران مورد بحث و تحليل قرار ميگيرد.
يافته‌ها: موضع كشورها در خصوص جرم انگاري يا جرم‌زدايي خودكشي با مساعدت پزشك متفاوت است. خودكشي با مساعدت پزشك در انگلستان و ولز، آلمان و كانادا مطلقاً و در كشورهايي نظير سوئد، هلند، بلژيك و ايالت ويكتورياي استراليا به صورت مشروط جرمانگاري شده است. اگرچه غالب ايالت‌هاي متحده آمريكا آنرا جرم ميدانند، اما ايالت‌هاي كلرادو، اورگان، واشينگتن، ورمانت، مونتانا و كاليفرنيا مشابه كشورهاي سوئيس، كلمبيا، لوكزامبورگ و هند، در جهت قانونمندسازي آن گامهايي برداشته اند. باوجود حرمت شرعي خودكشي و قبح اخلاقي آن در آموزه هاي اسلامي، خودكشي در نظام حقوقي ايران به‌طور صريح جرم انگاري نشده است.
نتيجه‌گيري: به تبع سكوت نسبي قانون گذار در مورد خودكشي، خلأ قانوني خودكشي با مساعدت پزشك مشاهده مي شود؛ ازاين رو، بر اساس آموزه‌هاي اخلاقي و اسلامي و ساير معيارهاي جرمانگاري در جوامع دين‌مدار، شايسته است جرم انگاري اين موضوع و شرايط آن در نظام حقوقي ايران مدنظر قرار گيرد.
چكيده لاتين :
Background and Aim: Euthanasia is one of the most important and challenging topics in the field of
biomedical ethics. This study was conducted to compare the situation of "physician-assisted suicide" in the
laws of different countries and to explain its position in the Iran legal system.
Materials and Methods: In this comparative study, after purposeful search and review of related studies, the
issue of "physician-assisted suicide" in the laws of 12 different countries was compared and then, the need to
criminalize it in the legal system based on ethical and Islamic principles was discussed.
Findings: Countries' position towards criminalization or decriminalization of "physician-assisted suicide" is
different. It has been criminalized in England and Wales, Germany and Canada, absolutely, and in countries
such as Sweden, the Netherlands, Belgium and the state of Victoria, Australia, conditionally. Although most
of the United States has criminalized it, the states of Colorado, Oregon, Washington, Vermont, Montana, and
California, along with Switzerland, Colombia, Luxembourg and India, have taken steps to legalize it. Despite
the religious sanctity of suicide and its immorality in Islamic teachings, it has not been explicitly criminalized
in the Iran legal system.
Conclusion: Given the relative silence of the legislature about suicide, the legal gap of "physician-assisted
suicide" is observed. Thus, based on moral and Islamic teachings and other criteria of criminology in
religious communities, it is appropriate to consider the criminalization of this issue and its conditions in the
Iran legal system.
