بررسي ارتباط سرمايه‌هاي روانشناختي با صميميت زناشويي دانشجويان متأهل و نقش واسطه‌اي بهزيستي اجتماعي

Survey Relationship of Psychological Capital with Marital Intimacy of Married Students the Mediating Role of Social Welfare

زمينه و هدف: سرمايه روان‌شناختي و بهزيستي اجتماعي دو متغير رواني ـ اجتماعي هستند كه مي‌تواند روابط زوجين را تحت تأثير قرار دهند. هدف پژوهش حاضر تعيين و بررسي نقش واسطه‌اي بهزيستي اجتماعي در ارتباط بين سرمايه‌هاي روانشناختي با صميميت زناشويي دانشجويان متأهل بود روش‌بررسي: روش پژوهش در اين مطالعه توصيفي ـ همبستگي بود. جامعه آماري اين پژوهش را دانشجويان دختر و پسر متأهل دانشگاه‌هاي شهر گچساران كه در سال تحصيلي 1397ـ1396 مشغول به تحصيل مي‌باشند، تشكيل دادند. با توجه به جدول كرجسي و مورگان 398 نفر به صورت در دسترس به عنوان نمونه انتخاب شدند. براي جمع‌آوري اطلاعات از مقياس‌هاي صميميت زناشويي، بهزيستي ذهني، سرمايه روانشناختي استفاده شد. داده‌هاي جمع‌آوري شده با استفاده از تحليل مسير تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها:يافته‌هاي اين پژوهش نشان داد كه سرمايه‌هاي روانشناختي و مولفه‌هاي آن(خودكارآمدي و اميد) بر متغير وابسته اصلي صميميت داراي اثر مثبت و مستقيم مي‌باشد. نمره كل سرمايه‌هاي روانشناختي و يكي از مولفه‌هاي آن( خودكارآمدي ) بر متغير وابسته مياني بهزيستي اجتماعي تأثير مثبت و معني‌دار دارد. هم‌چنين اثر مستقيم بهزيستي اجتماعي بر صميميت (8/21=t) در سطح 0/01 معني‌دار است. 0/26 واريانس صميميت از طريق مولفه‌هاي سرمايه روانشناختي( خودكارآمدي و اميد) و بهزيستي اجتماعي تبيين مي‌شود. به طور كلي نقش سرمايه‌هاي روانشناختي از طريق واسطه‌گري بهزيستي اجتماعي برصميميت زناشويي معني‌دار مي‌باشد. نتيجه‌گيري: مدل پژوهش حاضر هم‌سو با ساير پژوهش‌ها با نقش واسطه‌اي بهزيستي اجتماعي در بين سرمايه‌هاي روانشناختي و صميميت زناشويي دانشجويان متأهل از برازش مطلوبي برخوردار مي‌باشد.به طوري كه سرمايه‌هاي روانشناختي مي‌تواند به طور غير مستقيم از طريق افزايش بهزيستي اجتماعي بر صميميت زناشويي تأثير مثبتي بگذارد.

Background & aim: Psychological capital and social well-being are two psychosocial variables that can affect couples' relationships. The purpose of this study was to investigate the mediating role of social welfare in the relationship between psychological capital and marital intimacy of married students. Methods: This study was a descriptive-correlational study. The statistical population of this study consisted of married male and female students of universities of Gachsaran city who were studying in 2017-2018. According to Krejcie and Morgan table, 398 people were selected as available sample. Marital intimacy, subjective well-being, and psychological capital were used for data collection. The collected data were analyzed using path analysis. Results: The findings of this study showed that the psychological capital and its components(selfefficacy and hope) on the main causative variable of intimacy had a positive and direct effect. The total score of psychological capital and one of its components (self-efficacy) had a positive and significant effect on the dependent variable of social welfare. Correspondingly, the direct effect of social welfare on intimacy (t = 8.9) was significant at 0.01 level. 29.9 The variance of intimacy was explained through the components of psychological capital (self-efficacy and hope) and social wellbeing. In general, the effect of psychological capital through social welfare intermediation was significant on marital affiliativity. Conclusion: The research model, which is in line with other studies, had a mediating role for social welfare among the marital students in terms of psychological capital and marital intimacy. So that psychological capital could indirectly influence marital intimacy by increasing social well-being.