ارزيابي وبگاه دانشگاه علوم پزشكي شيراز از منظر معماري اطلاعات در سال 1398

Evaluation of Shiraz University of Medical Sciences Website Based on Information Architecture in 2019

مقدمه: وبگاه زماني كارامد است و مي‌تواند در پاسخگويي به نيازهاي اطلاعاتي كاربران موفق عمل نمايد كه معماري اطلاعات آن مطلوب باشد. پژوهش حاضر با هدف ارزيابي وبگاه دانشگاه علوم پزشكي شيراز از منظر معماري اطلاعات انجام گرديد.. روش بررسي: اين مطالعه با رويكرد توصيفي، وبگاه دانشگاه علوم پزشكي شيراز را مورد بررسي قرار داد. جمع‌‌آوري و تحليل داده‌ها با روش مشاهده مستقيم و با استفاده از سياهه ارزيابي شامل چهار زيرسيستم سازماندهي، برچسب‌گذاري، پيمايش و جستجو صورت گرفت. يافته‌ها: طرح كلي سازماندهي وبگاه بر اساس چارت سازماني مي‌باشد. سيستم پيمايش وبگاه با اين كه به كاربر مي‌گويد در چه وبگاهي قرار دارد، اما به صورت مشخص تمامي سطوح پيمايش شده را نمايش نمي‌دهد. سيستم جستجو، تعداد كل نتايج جستجو را به كاربر نشان مي‌دهد و پرسمان ورودي را در محتواي بازيابي شده برجسته مي‌سازد، اما بسياري از قابليت‌هاي آن مانند عملگرهاي منطقي، پيشنهاد يا تكميل خودكار پرسمان ورودي و مرتب‌سازي نتايج فعال نيست. نتيجه‌گيري: وبگاه مورد بررسي از نظر معماري اطلاعات، وضعيت نسبتاً ضعيفي دارد. ابعاد جستجو و سازماندهي در سطح ضعيف و ابعاد برچسب‌زني و پيمايش در حد متوسط ارزيابي شد. نتايج مطالعه و ارزيابي‌ مستمر در خصوص معماري اطلاعات وبگاه مي‌تواند ضمن مشخص كردن نقاط ضعف و كاستي‌هاي موجود، در بهينه‌سازي طراحي وبگاه مورد استفاده قرار گيرد.

Introduction: When a website has an appropriate information architecture, it can be efficient and successful in responding to the information needs of users. The present study aims to evaluate website of Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran, based on information architecture. Methods: This was a descriptive-survey study performed on Shiraz University of Medical Sciences website. Data collection and analysis were carried out by direct observation method using checklists for four subsystems of information architecture, namely organization, labeling, navigation, and search. Results: The overall organization of the website was based on the organization chart. The site navigation system showed the users which website they were navigating, but it did not explicitly show all the navigated levels. Although the search system displayed the total number of search results to the user and highlighted the input query in the retrieved content, many of its features as logical operators, auto-complete or auto-suggestions, and sorting search results were not active. Conclusion: The website is relatively poor from the information architecture standpoint. The search and organization dimensions were weak, and the labeling and navigation dimensions were mediocre. The results of continuous evaluation and study of the website information architecture can be used to optimize the website design while highlighting the existing weaknesses and shortcomings.