پديد آورندگان :
ملت، ندا دانشگاه علامه طباطبايي - گروه روانشناسي تربيتي ،تهران , ابراهيمي قوام، صغري دانشگاه تهران - گروه روانشناسي تربيتي، تهران , غلامعلي لواساني، مسعود دانشگاه تربيت مدرس - گروه روانشناسي، تهران , سعدي پور، اسماعيل دانشگاه علامه طباطبايي - گروه روانشناسي تربيتي ،تهران
كليدواژه :
تفكر فرا انتزاعي , بهزيستي معنوي , همدلي , دشواري در تنظيم هيجاني , بهزيستي روانشناختي , ضعف معنوي
چكيده فارسي :
هدف از پژوهش حاضر آزمون رابطه بين سطوح مختلف رشد شناختي،عاطفي ومعنوي با بهزيستي روانشناختي بزرگسالان بود .به همين منظور با استفاده از روش نمونه گيري در دسترس نمونه اي متشكل از700 فرد بزرگسال. در قالب چهار گروه سني انتخاب شد. جهت ارزيابي متغير هاي پژوهش از پرسشنامه هاي باورهاي پارادايم اجتماعي(SPBI) ، شاخص واكنش بين فردي (IRI)،مقياس دشواري در تنظيم هيجاني (DERS) ، پرسشنامه ارزيابي معنوي(SAI) ، مقياس تاب آوري (CD-RISC-SF) ، مقياس رفتارهاي نوع دوستانه ، پرسشنامه پرخاشگري) (BPAQ-SF ، مقياس شكرگزاري (GQ-6 ) ، مقياس خود محوري ماكياولي از پرسشنامه (PPIR)، مقياس بهزيستي معنوي(SHALOM) ، پرسشنامه لذت گرايي ناسازگارانه ،مقياس افسردگيSCL 90) ) مقياس استرس(DASS-21) استفاده شد.داده ها با استفاده از مدل معادلات ساختاري مورد تجزيه وتحليل قرار گرفت. يافته ها نشان مي دهد تفكر نسبي گرا برهمدلي ،استرس و دشواري در تنظيم هيجاني اثر مثبت دارد ، تفكرديالكتيك بر همدلي و بهزيستي معنوي اثر مثبت دارد. خود محوري بر دشواري در تنظيم هيجاني وضعف معنوي اثر مثبت داردوبر بهزيستي معنوي اثر منفي دارد، استرس بر دشواري در تنظيم هيجاني اثر مثبت دارد.دشواري در تنظيم هيجاني بر ضعف معنوي اثر مثبت وبر بهزيستي معنوي اثر منفي دارد، بهزيستي معنوي برشكر گزاري،نوع دوستي وتاب آوري اثر مثبت دارد وبر افسردگي ولذت گرايي ناسازگارانه اثر منفي دارد ، ضعف معنوي بر پرخاشگري،افسردگي ولذت گرايي ناسازگارانه اثر مثبت دارد.
چكيده لاتين :
The purpose of the present study was to examine the relationship between
different levels of cognitive, emotional, and spiritual development with adult
psychological well-being. A sample consisted of 700 adults in ages between (20
-60) was selected using a convenience sampling method. Questionnaires
consisted of Social Paradigm Belief Inventory (SPBI), Spiritual Well-Being
(SHALOM), Interpersonal Reactivity Index (IRI), Spiritual Assessment
Inventory (SAI), BUSS & Perry Aggression Questionnaire –Short form (BPAQ
–SF), Connor-Davidson Resilience Scale–Short form (CD-RISC-SF),
Maladaptive Hedonism Questionnaire, Difficulties in Emotion Regulation Scale
(DERS), Psychopathic Personality Inventory-Revised(PPIR), Gratitude
Questionnaire (GQ-6), Altruistic Behavior Questionnaire, Symptom Checklist-
90-Revised (SCL-90-R), and Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21).
Research data were analyzed using structural equation modeling. The findings
showed that relativistic thought affects stress, empathy, and difficulties in
emotion regulation. Dialectical thought has a positive effect on empathy and
spiritual well-being. Egocentrism has a positive effect on difficulties in emotion
regulation and spiritual weakness and a negative effect on Spiritual well-being.
Stress has a positive effect on difficulties in emotion regulation. Difficulties in
emotion regulation positively affect spiritual weakness and negatively affect
Spiritual well-being. Also, Empathy has a positive effect on spiritual wellbeing.
Spiritual weakness positively affects aggression, depression, and
maladaptive hedonism. But, it negatively affects altruism. Spiritual well-being
negatively affects depression and maladaptive hedonism and positively affects
resilience, altruism, and gratitude.