چكيده فارسي :
اهداف
به دليل نقش حياتي نرخ غذادهي بهينه در موفقيت و سودآوري پرورش يك گونه آبزي، نرخ هاي مختلف غذادهي در مراحل مختلف زندگي فيل ماهي بررسي شد.
مواد و روش ها:
در مراحل اول تا چهارم ميانگين وزن اوليه ماهيان به ترتيب 1/85، 7، 112/04 و 300/54 گرم بود. نرخ هاي غذادهي بررسي شده در مرحله اول: 5%، 7%، 9%، 11%، 13% و 15% ، در مرحله دوم: 2%، 4%، 6%، 8%، 10% و 12%، در مرحله سوم: 1/5%، 2%، 2/5%، 3% و 3/5% و در مرحله چهارم: 1/5%، 1/75%، 2%، 2/25% و 2/5% بود. طول دوره پرورش در مراحل اول و دوم هركدام 10 روز، مرحله سوم 42 روز و مرحله چهارم 56 روز بود.
يافته ها:
تجزيه وتحليل هاي آماري داده ها نشان داد كه در مرحله اول، نرخ غذادهي مناسب ازنظر شاخص هاي رشد 9% و ازنظر شاخص هاي تغذيه اي 5% بود. در مرحله دوم نيز نرخ غذادهي بهينه ازنظر رشد و تغذيه متفاوت بود، به طوري كه ازنظر رشد نرخ 4% و ازنظر تغذيه نرخ 2% مناسب بود. در مرحله سوم، بهترين نرخ غذادهي ازنظر شاخص هاي رشد و تغذيه، 2/5% وزن بدن در روز بود. در مرحله چهارم، كم ترين مقدار ضريب تبديل غذايي در نرخ غذادهي 1/5% مشاهده گرديد و ازنظر شاخص هاي رشد، بين هيچ كدام از تيمارها اختلاف معني داري نبود.
نتيجه گيري:
در مراحل اول، دوم و سوم شاخص هاي رشد و تغذيه به شدت تحت تاثير نرخ هاي غذادهي قرار گرفتند. در مرحله چهارم، نرخ هاي غذادهي بر شاخص هاي تغذيه اي تاثيرگذار بودند ولي بر رشد تاثير قابل توجهي نداشتند.
چكيده لاتين :
Aims
Due to vital role of optimum feeding rate on success and profitability of an aquaculture practice, feeding rates were examined in different life stages of Beluga sturgeon.
Methods
Feeding rates were 5%, 7%, 9%, 11%, 13% and 15% in stage 1; 2%, 4%, 6%, 8%, 10% and 12% in stage 2; 1.5%, 2%, 2.5%, 3% and 3.5% in stage 3; 1.5%, 1.75%, 2%, 2.25% and 2.5% in stage 4. Farming durations of stages 1 to 4 were 10, 10, 42 and 56 days, as well as initial mean weights were 1.85, 7, 112.04 and 300.54 g, respectively.
Findings
Results showed that optimum feeding rates from growth and feeding parameters point of view were 9% and 5%, respectively, in stage 1. In stage 2 also optimum feeding rates were different from growth and feeding point of view, as they were 4% and 2%, respectively. For both aspects of growth and feeding parameters, optimum feeding rate was 2.5% of body weight in stage 3. In stage 4, the lowest food conversion rate was observed in the feeding rate of 1.5% and there were no significant differences between treatments from growth parameters point of view.
Conclusion
Growth and feeding parameters were affected with feeding rates in stages 1, 2 and 3. In stage 4, feeding rates influenced feeding parameters, but had no significant effects on growth performance.
