عنوان مقاله :
طراحي پرسشنامه كيفيت زندگي كاري معلمان
عنوان به زبان ديگر :
Designing the Questionnaire of Teachers’ Work Life Quality
پديد آورندگان :
جوادي، رحم خدا دانشگاه خوارزمي، تهران - دانشكدة روان شناسي و علوم تربيتي - گروه مشاوره , رسولي، محسن دانشگاه خوارزمي، تهران - دانشكدة روان شناسي و علوم تربيتي - گروه مشاوره , حسني، جعفر دانشگاه خوارزمي، تهران - دانشكدة روان شناسي و علوم تربيتي - گروه روان شناسي
كليدواژه :
كيفيت زندگي كاري , معلمان , تدوين ابزار
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: كيفيت زندگي كاري از عوامل مؤثر ارتقا و حفظ معلمان در شغلشان است. هدف اين پژوهش طراحي و اعتبارسنجي پرسشنامه كيفيت زندگي كاري معلمان است.
روش كار: در اين پژوهش از رويكرد اكتشافي متوالي (مدل تدوين ابزار) استفاده و در مرحله كيفي با روش مصاحبه نيمهساختار شاخصهاي كيفيت زندگي كاري معلمان شهرستان كرج در سال تحصيلي 95-94 شناسايي شدند. 12 معلم (9 مرد و 3 زن) به روش نمونهگيري هدفمند در مصاحبه نيمهساختار شركت كردند. دادههاي بهدستآمده از مرحله كيفي پژوهش با استفاده از فنون اشتراوس و كربين كدگذاري شده و بر اساس اين درونمايهها پرسشنامه كيفيت زندگي كاري معلمان طراحي و در مرحله كمي رواسازي شد.
يافتهها: روايي صوري با استفاده از نظر پنج متخصص و روايي محتوا با استفاده از شاخص روايي محتوا تأييد شد. سپس 760 معلم (387 زن) در نواحي چهارگانه شهر كرج به روش نمونهگيري خوشهاي چندمرحلهاي انتخاب و به پرسشنامههاي محققساخته كيفيت زندگي كاري معلمان و كيفيت زندگي كاري والتون پاسخ دادند. براي بررسي روايي سازه پرسشنامه، اين نمونه به دو زيرنمونه مساوي، تقسيم و روي يكي از اين نمونهها، بهتصادف، تحليل عاملي اكتشافي انجام و هشت عامل استخراج شد كه در تحليل عاملي تأييدي بر نمونه دوم با شاخصهاي برازش مطلوب تأييد شد. روايي همگراي پرسشنامه كيفيت زندگي كاري معلمان با محاسبه همبستگي آن با پرسشنامه كيفيت زندگي كاري والتون (0/01>P) و پايايي پرسشنامه نيز با محاسبه ضريب آلفاي كرونباخ (0/74 تا 0/88) تأييد شد.
نتيجهگيري: پرسشنامه ساختهشده، با توجه به طراحي آن در بافت شغلي معلمان ايراني، با 54 گويه ابزار مناسبي براي سنجش كيفيت زندگي كاري آنهاست.
چكيده لاتين :
Background and Objectives: Quality of work life is one of the most important factors in promotion of teachers and having them continue their jobs. This study
aimed at designing and evaluating a questionnaire for teachers’ work life quality.
Methods: In this research, a sequential exploratory approach (instrument editing
model) was used and in the qualitative stage, a semi-structured interview
method was used to determine the quality of life of teachers. In the qualitative
stage, indices of work life quality were identified using semi-structured interviews
with 12 teachers (9 men and 3 women) of Karaj city (2014-2015 educational year)
selected through purposive sampling method. The qualitative data was analyzed
using Straus and Corbin method. Subsequently, a questionnaire of teachers’ working
life quality was constructed based on these indices and was validiated in the
quantitative stage.
Results: Content validity was confirmed by five experts using content validity
index. A sample of 760 (387women) teachers selected through multistage cluster
sampling were handed out two questionnaires including a researcher-made questionnaire
of teachers quality of working life and Walton (1973) quality of work life
questionnaire. Construct validity of the research-made questionnaire was examined
using exploratory factor analysis. Eight factors were extracted and confirmed
through confirmatory factor analysis. Fit indices of model indicate compliance.
Convergent validity was confirmed by its correlation with the quality of work life
questionnaire (P<0.01). Reliability was confirmed by calculating Cronbach’s alpha
coefficient (0/74-0/88).
Conclusion: The results of the study indicated that the researcher-made questionnaire
with regard to its design in the job context of Iranian teachers, with 54
items, is an appropriate tool for assessing the quality of their working life.