پديد آورندگان :
تقي زاده ناييني، جواد دانشگاه تهران - دانشكدة مديريت , فهيم نيا، فاطمه دانشگاه تهران , نقشينه، نادر دانشگاه تهران
چكيده فارسي :
هويت ديجيتال به يك پارادايم مهم در رشتههاي متنوعي از جامعهشناسي، روانشناسي و مطالعات اجتماعي گرفته تا علم اطلاعات و مهندسي نرمافزار تبديل شده است. هويت ديجيتال بهعنوان يك حوزه پژوهشي ميانرشتهاي داراي تعدد مفاهيم و اصطلاحات است. اين است كه آنتولوژي ميتواند ادبيات و پايه شناختي مشتركي را براي محققان و متخصصان فعال در اين حوزه كه نياز به اشتراكگذاري اطلاعات دارند، تعريف نمايد.
در اين پژوهش سعي شده است هويت ديجيتال با بهكارگيري روش كيفي «تحليل حوزه» مورد بررسي قرار گيرد و جامعهاي بالغ بر 228 منبع اطلاعاتي مشتمل بر بروندادهاي علمي اعم از مقالات، پاياننامهها، كتابها و گزارشها شناسايي شده از پايگاه «گوگل اسكولار»، دايرهالمعارفهاي برخط، سخنرانيها و فيلمهاي آموزشي و ساير منابع آنلاين كه قابل دسترسي و مبتني بر جستوجوي كليدواژهاي اين حوزه بر روي «گوگل» هستند، شناسايي گرديد. بر روي اين منابع، شناسايي و استخراج ابعاد و استخراج آنتولوژي مرتبط با هويت ديجيتال صورت گرفت. سپس، آنتولوژي شناساييشده مبتني بر زبان آنتولوژي «اُدبليواِل» با بهكارگيري نرمافزارهاي OWLGrEd و webvowl ترسيم و ارائه گرديد. در نهايت، نظرات افراد صاحبنظر مورد بررسي و بازبيني آنتولوژيك قرار گرفت.
با بررسي صورتگرفته، كليدواژهها و تعاريف مختلف اين حوزه شناسايي گرديد و نمايش آنتولوژي هويت ديجيتال ارائه شد و ويژگيهاي هويت ديجيتال در ده جنبه مختلف شامل پارادايمها، محتواي شكلدهنده، توليدكنندهها، داده، بازنمايي هويت، كنترل، دوام، آگاهي هويت اصلي، سطوح ميزان خطر، وچالشهاي هويت ديجيتال ارائه شد و بر اساس شناسايي روابط بين كليدواژهها، آنتولوژي هويت ديجيتال ارائه و در نهايت، بر اساس آنتولوژي استخراجشده از حوزه، تعريفي جديد از هويت ديجيتال ارائه شد.
چكيده لاتين :
Digital identity has become a significant paradigm in variety of fields such as, sociology, psychology, social studies, information science and software engineering. Digital identity, as an interdisciplinary
research field has a plurality of concepts and terms. Therefore, Ontology
is able to define a common cognitive literature and basis for active
researchers and specialists in this field who need to share information.
In this research a great effort was used to study digital identity using the
qualitative method of “domain analysis” and to use a population of more
than 228 information sources of scientific outcomes such as, articles,
theses, identified books and reports from Google Scholar database,
online encyclopedias, lectures and training videos, and other keywordbased
online sources which can be accessed by keywords of this field
on Google. Identification, aspect extraction and digital identity-related
ontology were also conducted and the identified OWL language-based
ontology was represented using OWLGrEd and webovowl software and
then experts’ views were studied and reviewed ontologically.
Different definitions and keywords of this field were identified by the
conducted survey and the ontology of digital identity was provided.
Features of digital identity was provided from 10 different aspects such as
paradigms, constituent content, producers, data, identity representation,
control, durability, life cycle, awareness and risk-challenge levels, and finally a new definition of digital identity was explained based on the
extracted ontology from the field.