هستي‌ شناسي‌‌ها و برچسب‌‌ زني اجتماعي: روابط و كاربردها

Ontologies and Social Tagging: Relationships and Applications

هستي ‌شناسي و برچسب ‌زني اجتماعي، شيوه‌هاي نوين سازماندهي، بازنمون و اشتراك دانش در محيط الكترونيكي هستند كه علي‌رغم تفاوت‌هايي كه با يكديگر دارند، ميتوانند به ارتقاي يكديگر كمك كنند. هدف پژوهش حاضر شرح روابط و كاربردهاي اين دو در پيوند با يكديگر است. مطالعه حاضر با رويكرد كتابخانه اي و مفهومي نگارش شده است. اطلاعات لازم با استفاده از بررسي و مطالعه منابع اطلاعاتي چاپي و الكترونيكي موجود در كتابخانه‌ها، اينترنت و پايگاه‌هاي اطلاعاتي ‌فارسي و انگليسي گردآوري شد. اگرچه جايگاه برچسب ها در مبحث وب 2/0 و جايگاه هستي شناسي ها در مبحث وب معنايي است، اما ميتوان از برچسبها در وب معنايي و از هستي‌شناسي‌ها در وب 2/0 بهره گرفت. استفاده از هستي ‌شناسي در وب 2/0، ايجاد ساختار معنايي و رفع نقص ها و ضعف‌هاي آن را در سازماندهي و بازيابي به‌ دنبال دارد كه ناشي از دشواري‌هاي مربوط به كاربران، واژگان و همچنين، ضعف‌هاي سيستم در برچسب‌زني در وب 2/0 است. استفاده از برچسبها در هستي شناسي نيز به‌روز شدن، كاربردي تر‌شدن و پذيرش آن را در جامعه كاربران در پي دارد كه نبود يا كمبود اين موارد به‌ دليل كم ‌توجهي هستي ‌شناسي به كاربران نهايي و بهروز نبودن متون و منابع مورد استفاده در ايجاد هستي ‌شناسي‌هاست.

Ontology and social tagging, despite the differences they have with each other, are the new ways of organizing, representing and sharing knowledge in the electronic environment and can help promote each other. The aim of this research is to describe the relationships and applications of these two in conjunction with each other. The present study is written with a library and conceptual approach. Necessary information was gathered using the study of printed and electronic information resources available in libraries, the Internet, and Persian and English databases. Although the position of tags is in Web 2.0 and the ontology position is in Semantic Web 2.0, but we can use tags in the semantic web and ontologies in Web 2.0. The use of ontology in Web 2.0 causes creation of semantic structure and fixes its defects and weaknesses in organizing and retrieving that resulting from difficulties related to users, vocabulary as well as system weaknesses in the tagging in Web 2.0. The use of tags in ontology, also, causes updating, making them more functional and accepting them in the user community. The lack or deficiency of these is due to the lack of attention paid to end users by ontology and also the literature and resources used to create ontologies are not up to date.