عنوان مقاله :
رتبه‌بندي عوامل مؤثر بر توسعه صنعتي: مطالعه موردي استان لرستان
عنوان به زبان ديگر :
Ranking the Affecting Factors of Industrial Development: Case Study of Lorestan Province
پديد آورندگان :
درخشاني درآبي، كاوه دانشگاه اراك - دانشكده حقوق و علوم اقتصادي - گروه اقتصاد , محنت فر، يوسف دانشگاه مازندارن - دانشكده علوم اقتصادي و اداري - گروه اقتصاد، بابلسر
كليدواژه :
كيفيت نهادي , حكمراني خوب , سرمايه اجتماعي , توسعه صنعتي
چكيده فارسي :
از دهه 1990 به طور گسترده‌اي نقش نهادها و كيفيت حكمراني و در كنار آنها سرمايه اجتماعي به عنوان يكي از عوامل مؤثر بر توسعه مورد تأكيد قرار گرفته است. هدف اين پژوهش بررسي نقش و سهم موانع نهادي و اجتماعي در كنار عوامل اقتصادي و فني در فرايند توسعه است. نتايج بدست آمده از تحليل پرسشنامه‌ها با استفاده از رويكرد تحليل سلسله مراتبي نشان مي‌دهد كه عوامل سرمايه اجتماعي و كيفيت نهادي كه با سرفصل‌هاي عوامل سياستي و سياسي، عوامل فرهنگي و اجتماعي، و عوامل مديريتي و نيروي انساني لحاظ گرديده‌اند به ترتيب با وزن محاسبه شده 0/31، 0/14، 0/11 اولويت نخست، اولويت سوم، و اولويت چهارم در موانع توسعه صنعتي بوده‌اند، لازم به ذكر است كه عوامل مالي و فني به ترتيب با ضريب اهميت 0/21و 0/08 اولويت‌هاي دوم و ششم بوده‌اند، همچنين موانع زيرساختي و عوامل محدويت در دسترسي به منابع و مواد اوليه به ترتيب با ضريب اهميت 0/1 و 0/05 در اولويت‌هاي پنجم و هفتم قرار دارند.
چكيده لاتين :
Since the 1990s, the role of institutions and the quality
of governance along with social capital has been widely
recognized as the factors of development. Therefore, the
main purpose of this study is to examine the role and
contribution of institutional arrangements and social
capital on the development process. So, in this study, the
role and importance of these factors is examined along
with economical and technical factors in the process of
industrial development using the hierarchical analysis
approach.
The results show that the social capital and institutional
quality factors which are included with the headings of
policy and political factors, cultural and social factors,
and management and human resources factors are
respectively calculated with the weight of 0.31, 0.14,
0.11, as the first priority, the third priority and the fourth
priority of the barriers to industrial development. The
results also show that the financial and technical factors
with the weigh of 0.12 and 0.08, respectively, are the
second and sixth priorities. The infrastructure deficiency
and limitations in access to resources and raw materials,
respectively, with a coefficient of 0.1 and 0.05 are the
fifth and seventh priorities.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي رشد و توسعه اقتصادي
