عنوان مقاله :
شناسايي و اولويت بندي روش هاي تقلب در صورتهاي مالي از ديدگاه حسابرسان
پديد آورندگان :
فيضي زاده، احمد دانشگاه آزاد اسلامي، تهران
كليدواژه :
تقلب , صورت مالي , حسابرسي
چكيده فارسي :
حسابرسي فرايندي منظم و با قايده سيستماتيك جهت جمع آوري و ارزيابي بي طرفانه شواهد درباره ي ادعاهاي مديريت در ارتباط با فعاليت ها و وقايع اقتصادي به منظور تعيين درجه انطباق اين ادعاها اظهارات با معيارهاي از پيش تعيين شده و گزارش نتايج به افراد ذينفع است.هدف تحقيق حاضر شناسايي و اولويت بندي روش هاي تقلب در صورتهاي مالي از ديدگاه حسابرسان بوده است كه بدين منظور روش هاي تقلب در صورتهاي مالي از ادبيات و پيشينه مرتبط با تحقيق شناسايي شده و يك پرسشنامه تدوين گرديد كه بر مبناي طيف ليكرت بوده ،كه روايي آن توسط خبرگان تائيد و پايايي آن از طريق آلفاي كرونباخ محاسبه گرديد كه برابر بود با 81/0 كه نشاندهنده پايايي مناسب ابزار جمع آوري اطلاعات مي باشد.جامعه آماري تحقيق 30 نفر از خبرگان حسابرسي با 20 سال سابقه كار به بالا بوده اند كه به صورت هدفمند انتخاب شده و پرسشنامه بين آنها توزيع و نتايج تجزيه و تحليل داده ها نشان داد كه از بين روش هاي تقلب در صورتهاي مالي دستكاري سو،افشاي ناكافي،حذف عمدي بدهي ها و هزينه ها،بيش نمايي درآمد و دارايي ها و پنهان سازي معاملات به ترتيب با ميانگين رتبه (95/3)،(83/3)،(21/3)،(11/3) و (98/2) در رتبه اول تا پنجم قرار گرفتند كه از ديد حسابرسان بيشترين كاربرد و استفاده را در صورتهاي مالي كشور جهت تقلب دارند.
چكيده لاتين :
Auditing is a regular and systematic process of data collection and evaluation of manager`s claims with regard to economic activities. Auditing determines the degree of adaption of claims with predetermined criterions and reports the results. The objective of the present study is to identify and to prioritize fraud methods in financial statements from the view point of auditors. Then, in review of the related literature fraud method in financial statements were recognized and a questionnaire with respect to Likret spectrum was planned that its validity was confirmed with experts and the reliability was calculated by Cronbach Alfa which was equal to 0/81 which was indication of data tools reliability. Statistical samples were 30 auditing experts with 20 years of experience in this field which were selected systematically. The questionnaire distributed and the results indicated that among all fraud methods in financial statements distortion, insufficient disclosure, intentional debt and cost cancellation, exaggeration in costs and benefits, and hidden transaction subsequently with an average of 3/95, 3/83, 3/21, 3/11, and 2/98 ranked in first to fifth that from the view point of auditors they are the most practical fraud methods in financial statements in Iran.
عنوان نشريه :
دانش حسابداري و حسابرسي مديريت