تحليل گفتمان انتقادي گزارشگري ريسك هيات مديره بانك ها با رويكرد زبان شناختي

هدف پژوهش حاضر شناسايي انتقادي گفتمان‌هاي مستتر در متن گزارشگري مالي و آگاهي بخشي به استفاده‌كنندگان گزارش هاست. فركلاف ابتدا از موضعي زبان‌شناختي به متون انضمامي مي‌پردازد و سپس گفتمان‌هايي را كه متن به آنها متكي است شناسايي كرده و نحوه وابستگي آنها به نظريه‌هاي كلان اجتماعي را توضيح مي‌دهد. در اين مقاله با رويكرد انتقادي تحليل گفتمان به گزارش هيات مديره بانك‌ها پرداخته شده است.جامعه آماري مورد بررسي كليه بانك‌هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار است كه از طريق نمونه‌گيري هدفمند گزارش هيات مديره بانك اقتصاد نوين سال 1395 انتخاب و مورد تحليل قرار گرفته است.تعداد واژه‌هاي ريسكي از متن هدف شناسايي شد كه در دو دسته واژه‌هاي ريسكي مثبت و واژه‌هاي ريسكي منفي مورد بررسي قرار گرفت.در سطح تفسير گفتمان مورد نظر نويسنده گفتمان رونق و اميد است و گفتمان فرو دست ،گفتمان ركود و بيم است.حضور زنان در هيات مديره،استقلال هيات مديره و دوگانگي وظايف مدير عامل از مواردي هستند كه در نحوه توليد گفتمان تاثير دارند.در سطح تبيين قدرت مديران و سهامداران و قدرت دولت، چيدمان گفتمان را در حوزه اجتماعي تغيير مي دهد. در تمام متن گزارش، پوسته‌ي اميد و رونق ،تمام ركود و سراشيبي‌ها را پوشانده است. فضاي حاكم در كل گزارش بر پافشاري بر قدرت مديران و ايستا بودن اين حوزه اشاره دارد. تامل در همين جريان‌ها خواننده را متقاعد مي‌سازد كه آنچه سلطه و غلبه‌ي خود را در نهايت نشان داده ،گفتمان رونق نيست بلكه گفتمان ركود يا همان گفتمان فرو دست است.

This paper identifies the critical discourses in the context of financial reporting and awareness of users. In First, Fairclough explains the linguistic position to the concrete text, then identifies the discourses on which the text relies, and explains how they depend on macro social theories. Eghtesad Novin Bank in 1395, was selected through targeted sampling. Risk phrases were identified from the target text, which was classified into two positive and negative risk terms. At the level of the interpretation, the author discourse of prosperity and hope, and the discourse of the collapse is a discourse of stagnation and fear. The presence of women in the board, the independence of the board and the duality of duties, are among the issues that influence the way discourse is produced. In the text, the shell of hope and prosperity has covered all the stagnation and downhill. The ruling space in the whole report refers to the insistence on the power of managers and the static nature. Reflection in these threads convinces the reader that what has finally shown its domination and dominance is not the boom of discourse, but it is the discourse of recession, or collapsing.