تاثير tDCS روي OFC نيمكره راست در عملكرد اجرايي تصميم گيري پرخطر و ريسك پذيري

The Effect of Eight-Week Interactive Video Games on the Static and Dynamic Balance of Male Students

هدف:تصميم­ گيري بخشي از كنترل شناختي است كه در ارزيابي خواسته­ ها نقش اساسي دارد. پژوهش حاضر به منظور بررسي تاثيرات tDCS روي ناحيه مغزي OFC نيمكره راست در تصميم­ گيري پرخطر و ريسك­ پذيري انجام شد. روش: مطالعه حاضر از نوع مطالعه آزمايشي يك سو كور بود كه روي 30 فرد بزرگسال سالم انجام شد. در اين مطالعه افراد به تصادف در دو گروه آزمايشي و شم قرار گرفتند. در گروه آزمايشي تحريك آنديOFC نيمكره راست و تحريك كاتدي DLPFC نيمكره چپ در حدود 2 ميلي­ آمپر اجرا شد. ابزارهاي مورد استفاده نسخه­ هاي كامپيوتري آزمون بارت و آزمون آيوا براي بررسي تصميم­ گيري پرخطر و ريسك­ پذيري بودند. داده­ ها با استفاده از آزمون كوواريانس تك­ متغيره(آنكوا) مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. يافته­ ها: نتايج بيانگر تفاوت معنادار بين دو گروه آزمايش و كنترل در آزمون بارت(05/0>p)و تاثير مداخله در كاهش تصميم گيري پر خطر و عدم تفاوت معنادار در بين دو گروه در آزمون آيوا هستند (0/05

Aim: Decision-making is part of the cognitive control that plays a key role in the evaluation of desires. The present study was performed to investigate the effects of tDCS on the left hemisphere DLPFC brain region in high-risk decision making and risk-taking. Method: The study was a single-blind experimental study performed on 30 healthy adults. In this study, subjects were randomly divided into two experimental and sham groups. In the experimental group, anodal stimulation over the right hemisphere OFC and cathodal stimulation over the left DLPFC was performed at 2 mA. The tasks used were computer versions of Balloon Analogue Risk Task(BART) and Iowa Gambling Task(IGT) for evaluating high-risk decision making and risk-taking. Data were analyzed using a oneway ANCOVA test. Results: Results showed a significant difference between the experimental and control groups in the Bart test(P <0.05) and the impact of the intervention in reducing risky decision making, and also no significant difference between the two groups in the Iowa test(P <0.05). Conclusion: Based on the results, it can be said that tDCS anodic stimulation can be effective in reducing risky decision making.