تكانشگري يكي از مشكلاتي است كه افراد داراي ويژگيهاي شخصيتي مرزي از آن رنج ميبرند. با توجه به اين نكته، اين پژوهش با هدف مقايسه اثربخشي طرحواره درماني و درمان يكپارچه نگر طرحواره محور بر تكانشگري و مولفه هاي آن در افراد داراي ويژگيهاي شخصيت مرزي اجرا شد.
روش كار: روش پژوهش از نوع نيه آزمايشي و طرح پژوهش، سه گروهي با دو مرحله پيش آزمون و پس آزمون بود. به منظور انجام پژوهش از ميان 70 نفر داراي ويژگيهاي شخصيت مرزي در شهر اصفهان در زمستان سال 1396 و نيمه اول سال 1397، 45 نفر بر مبناي ملاكهاي ورود و خروج انتخاب و به طور تصادفي در دو گروه آزمايش و كنترل (15 نفر براي هر گروه) گمارده شدند. پرسشنامه تكانشگري بارات (BIS-11) براي سنجش متغير وابسته در مراحل پيشآزمون و پسآزمون استفاده شد. گروه درمان يكپارچه نگر طرحواره محور و طرحواره درماني هر يك به مدت 15 جلسه، تحت درمان قرارگرفته و گروه كنترل هيچگونه درماني دريافت ننمود. دادهها با استفاده از تحليل كوواريانس چندمتغيري و آزمون تعقيبي بونفروني از طريق نرم افزار SPSS، نسخه21 تحليل شد.
يافته ها: نتايج نشان داد كه دو درمان يكپارچهنگر طرحواره محور و طرحواره درماني با گروه كنترل در تكانشگري كلي، تكانشگري شناختي و تكانشگري حركتي در پسآزمون پس از كنترل پيشآزمون تفاوت معناداري دارند (001/0>p)، ولي در مولفه بي برنامگي بين دو درمان و گروه كنترل تفاوت معناداري به دست نيامد (05/0
چكيده لاتين :
Impulsivity is one of the problems which Individuals with borderline personality characteristics suffered from them. According to this point, the aim of this study was to comparison of the effectiveness of schema therapy and integrated schema oriented therapy on impulsivity and their components among individuals with borderline personality characteristics.
Methods: The research method was semi-experimental, and research design was three groups with two stages of pre-test and post-test. In order to carry out the research, from 70 persons with borderline personality characteristics in Isfahan in winter leading to summer of 2018, 45 persons were selected based on criteria of entry and exit and then randomly assigned in two experimental groups and a control group (each group with 15 person). Barratt impulsivity scale was used to measure the dependent variable in the pretest and post-test. The group of integrated schema oriented therapy and schema therapy received 15 sessions of treatment and the control group did not receive any treatment. The data were analyzed by multivariate analysis of covariance and Bonferouni post hoc test using SPSS 21 software.
Results: The results showed that there is a significant difference between the integrated schema oriented therapy and schema therapy and control groups in impulsivity, cognitive impulsivity and motor impulsivity in post-test after controlling for pretest (p<0.001), but there is not a significant difference between integrated schema oriented therapy and schema therapy with control group in non-planning subscale (p>0.05). Also, there is not a significant difference between integrated schema oriented therapy and schema therapy in impulsivity and their components (p>0.05).
Conclusions: Based on the findings of this study, schema therapy and integrated schema oriented therapy can be effective treatments for reducing impulsivity in individuals with borderline personality characteristics. It is recommended that these two treatments be used for people with borderline personality traits in therapeutic centers.