بررسي وضعيت سرمايه اجتماعي در محلات محروم (مطالعه موردي: شهر كرمان)

A study of the condition of social capital in disadvantaged neighborhoods (Case study: Kerman city

هدف اصلي اين مقاله بررسي وضعيت سرمايه اجتماعي در دو بعد ساختاري(شبكه روابط) و شناختي(اعتماد) در محلات محروم شهر كرمان است. علاوه بر آن تلاش مي كند به مقايسه اين ابعاد در محلات محروم و غير محروم و نمونه ملي بپردازد. روش پژوهش حاضر از نوع توصيفي-تحليلي است. اطلاعات مورد نياز از طريق پرسشنامه به دست آمده است. نمونه تحقيق برابر با 404 نفر است كه با روش نمونه گيري خوشه اي چند مرحله اي از سه محله محروم و حاشيه نشين شهر كرمان انتخاب شده اند. علاوه بر اين داده هاي طرح ملي سنجش سرمايه اجتماعي كشور و تحقيق تكميلي در باره مناطق غير محروم شهر كرمان به منظور مقايسه سرمايه اجتماعي مورداستفاده قرار گرفته است. يافته ها يافته هاي به دست آمده از T تك نمونه اي در سطح جمعي (محله) نشان داد، ميزان سرمايه اجتماعي ساختاري ساكنان محلات محروم از مناطق غير محروم به طور معناداري كمتر است. اين يافته بيانگر آن است كه پيوند ساكنين محلات محروم با افرادي كه داراي پايگاه اقتصادي-اجتماعي بالاتري هستند، در مقايسه با ساكنان مناطق غير محروم، ضعيف تر است. علاوه بر اين يافته ها حاكي از آن است كه ميزان اعتماد عمومي و سازماني (سرمايه اجتماعي پل زننده) ساكنان محلات محروم در مقايسه با نمونه ملي كه همه گروه ها و طبقات اجتماعي را در بر مي گيرد، به شكل معناداري كمتر است. نتايج نتايج حاكي از آن است همكاري افراد محروم را با سازمانهاي و نهاد هاي عمومي جهت توانمندسازي و بهبود شرايط زندگي در محله دچار مشكل كند. همچنين نتايج تحقيق نشان داد كه اعتماد ساكنان محلات محروم به اعضاي خانواده و بستگان (سرمايه اجتماعي پيوند زننده) بيشتر از ميانگين جامعه است. سرانجام اين كه نتايج تحقيق در سطح فردي نشان داد كه متغير هاي سن، تحصيلات و درآمد با سرمايه اجتماعي ساختاري و متغير ادراك از عدالت و برابري با سرمايه اجتماعي شناختي رابطه معناداري دارد.

This article aims to study the present status of two dimensions of social capital in the disadvantaged neighborhoods of Kerman: Structural (network of relationships) and cognitive (trust). Moreover, it tries to compare these two dimensions in disadvantaged and non disadvantaged neighborhoods and also to compare the disadvantaged one with national sample. Method The present study is a descriptive – analytic research. Questionnaire has been used for gathering information. The sample is 404 individuals selected through multi-stage cluster sampling in three deprived and marginal neighborhoods in Kerman. Also the national survey of measuring the country’s social capital and the complementary research on the non- deprived neighborhoods in Kerman are used to compare the social capitals in the samples. Results The results of T-test show that, in collective level, the amount of structural social capital in deprived neighborhoods is significantly lower than the non-deprived ones. These findings indicate that the relationship of the residents of deprived neighborhoods with the individuals who belong to the higher social-economic status, in comparison to the residents of the non-deprived neighborhoods, is significantly lower. Conclusion Moreover, the findings show that the amount of public and organizational trust (bridging social capital) of the deprived neighborhoods in comparison to the national sample which include all of the social classes and groups is significantly lower. This fact might make trouble in the cooperation of the deprived individuals with the public organizations and institutions for empowerment and improvement in their life. Also the findings indicate that the trust of the residents of the deprived neighborhoods in their relatives is more than the average level of the society. At last, the findings, in personal level, show that the variables such as age, education and income, have significant association to the structural social capital and the perception of justice and equality have significant relationship to cognitive social capital.