ارزيابي مقايسه‌اي وظايف بلند كردن دستي بار به سه روش KIM-LHC، WISHA و جداول Snook: مطالعه موردي در يك صنعت چاپي در يك صنعت چاپ

Comparative assessment of manual load lifting tasks by three methods: KIM-LHC, WISHA and Snook tables: A case study in printing industry

امروزه، اختلالات اسكلتي ­عضلاني تهديدي جدي براي نيروي كار تلقي مي‌شوند و يكي از فعاليت‌هايي كه منجر به بروز اين مشكلات مي‌شوند، وظايف بلندكردن بار هستند. كارگران شاغل در صنعت چاپ به‌ صورت گسترده درگير بلندكردن بار هستند. لذا مطالعه حاضر، با هدف مقايسه نتايج ارزيابي وظايف بلندكردن بار به ­روش‌هاي KIM-LHC، WISHA و جداول Snook در يك صنعت چاپ انجام گرفته است. روش بررسي: در اين مطالعه توصيفي-مقطعي، 58 نفر (در مجموع 64 وظيفه) از كاركنان يك صنعت چاپ در شهر تهران در سال 1396، با استفاده از سه روش KIM-LHC، WISHA و جداول Snook ارزيابي شدند و امتيازات نهايي و سطوح اقدامات لازم براي آن‌ها تعيين گرديد. داده‌هاي آماري با استفاده از نرم‌افزار SPSS.22 و با بهره‌گيري از آزمون‌هاي Chi-square و Fishers exact test مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. نتايج: نتايج نشان داد كه شيوع ناراحتي‌هاي اسكلتي عضلاني در اندام‌هاي تحتاني، بالا است. مقايسه ارزيابي وظايف بلندكردن بار به­ روش‌هاي WISHA و KIM-LHC، معنا­داريِ ارتباط آن­ها را نشان داد (0/005=p). همچنين ارتباط بين نتايج ارزيابي وظايف به روش‌هاي WISHA و جداول Snook معنا­دار بود (0/006=p). در نهايت مقايسه ارزيابي وظايف بلندكردن بار به ­روش‌هاي KIM-LHC و جداول Snook، حاكي از رابطه­ معنادار آن ها بود (0/046=p). نتيجه‌ گيري: بر اساس نتايج اين مطالعه، همبستگي بالايي بين سه روش مذكور وجود دارد و مي‌توان از آن‌ها به ‌صورت جايگزين در ارزيابي وظايف بلندكردن بار، در صنعت چاپ، استفاده نمود.

Introduction: today, musculoskeletal disorders are considered as a serious threat for workers, and one of the main activities, which lead to these problems, is lifting. Moreover, workers in printing industry are widely involved in inappropriate postures and lifting loads. The aim of this study was to compare the results of assessment of lifting tasks with KIM-LHC, WISHA and Snook tables in printing industry. Materials and Methods: In this cross-sectional study, a total number of 58 employees (64 tasks in total) from a printing industry staff in Tehran were evaluated with three observational methods of KIMLHC, WISHA and Snook tables, and the final scores and necessary action levels were determined for them. Furthermore, statistical data were analyzed by SPSS (ver.22) software using Chi-square and Fisher exact tests. Results: Results showed that the prevalence of lower limbs musculoskeletal discomforts was high. Comparing the results of load lifting assessment with WISHA and KIM-LHC methods showed that there was a significant relationship between these two methods (p=0.005). Moreover, there was a significant relationship between the results of assessment through the WISHA and Snook tables methods (p=0.006), and finally the comparison of load lifting assessment results with KIM-LHC and Snook tables showed a significant relationship between these two methods (p=0.046). Conclusion: According to the results of this study, there was a high correlation between the results of these three methods, and they can be used as an alternative in printing industry for assessment of the load lifting task.