مقايسة مهارت‌هاي بينايي داوران ماهر و مبتدي بسكتبال

The Comparison of Visual Skills between Expert and Novice Basketball Referees

هدف پژوهش حاضر، مقايسة مهارت‌هاي بينايي و دقت تصميم‌گيري در داوران ماهر و مبتدي بسكتبال بود. شركت‌كنندگان در پژوهش 38 داور مرد بسكتبال بودند كه در دو گروه ماهر و مبتدي تقسيم شدند (هر گروه 19 نفر). شركت‌كنندگان در آزمون كليپ ويدئويي شركت كردند و دقت تصميم‌گيري براي هر شركت‌كننده ثبت شد. در بخش ديگر اين پژوهش، مهارت‌هاي بينايي پيراموني، سرعت حركات ساكادي، ورژنس و مهارت سهولت تطابقي در دو گروه اندازه‌گيري شدند. براي مقايسة داده‌ها از آزمون تي مستقل و رگرسيون چندمتغيره استفاده شد. نتايج نشان داد كه تفاوتي معنادار بين دو گروه در دقت تصميم‌گيري، سهولت تطابقي و سرعت حركات ساكادي وجود داشت، اما بين مهارت بينايي پيراموني و ورژنس دو گروه هيچ تفاوت معنادار وجود نداشت. همچنين، نتايج آزمون رگرسيون چندمتغيره با روش گام‌به‌گام نشان داد كه دو مهارت سرعت حركات ساكادي در گام اول و مهارت سهولت تطابقي در گام دوم، پيش‌بيني‌كنندة معناداري براي متغير ملاك پژوهش (مهارت تصميم‌گيري) بودند. اين نتايج نشان‌دهندة توانايي بيشتر داوران ماهر براي استخراج اطلاعات از زمينة بينايي مشابه نسبت به داوران مبتدي است. همچنين، دو مهارت سرعت حركات ساكادي و مهارت سهولت تطابقي نقشي مهم در استخراج اطلاعات از زمينة بينايي دارند.

This study aims to draw a comparison of Visual skills and Decision-Making accuracy between expert and novice Basketball referees. 38 male referees took part in the research and were divided into two groups of experts and novices (Each group consisting of 19 people). Participants took part in a video test and their decision-making accuracy was registered through a clip test. In another part of this research peripheral vision skill, vergence, speed of eye saccadic movement and facility of accommodation in both groups were evaluated. In order to analyze data, Independent t-test and multivariate logistic regression used. Results showed that there is a significant difference between the two groups in their decision-making accuracy, facility of accommodation and speed of eye saccadic movement but there is no significant difference in their vergence and peripheral vision skill. an‎d also results of multivariate logistic regression analysis with stepwise method showed that speed of eye saccadic movement and facility of accommodation were significant variables for research criteria (decision making skill) respectively. Expert referees may be able to extract more relevant decision-making information from the same visual field as compared to the novice referees that will help to make more accurate decisions. Speed of eye saccadic movement and facility of accommodation had important role in extracting information from visual field.