پديد آورندگان :
راستي-بروجني، فرشته دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي - دانشكده ي پرستاري و مامايي - كميته ي تحقيقات دانشجويي، تهران , ناهيدي، فاطمه دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي - دانشكده ي پرستاري و مامايي - مركز تحقيقات مامايي و بهداشت باروري - گروه مامايي و بهداشت بارور، تهران , سيمبر، معصومه دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي - مركز تحقيقات مامايي و بهداشت باروري، تهران , حيدرزاده، محمد دانشگاه علوم پزشكي تبريز - دانشكده ي پزشكي - گروه اطفال , علوي مجد، حميد دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي - دانشكده ي پيراپزشكي - گروه آمار زيستي، تهران
چكيده فارسي :
مقدمه: ارزيابي كيفيت مراقبت نوزاد، براي دست‌يابي به پيامدهاي مطلوب و مؤثر بر سلامت آينده‌ي نوزاد ضروري است. هدف از انجام مطالعه‌ي حاضر، مرور نظام‌مند معيارهاي مورد استفاده در ارزيابي كيفيت مراقبت‌هاي نوزاد سالم در مطالعات مختلف، بر طبق الگوي Donabedeian بود.
روش‌ها: بانك‌هاي اطلاعاتي PubMed، Google scholar، Scopus، Science Direct، Iran medex، Magiran و Scientific Information
(Database (SID براي مطالعات مرتبط با كليد واژه‌هاي «Healthy newborn»، «Quality of care» و «Quality assessment» و معادل آن‌ها در Mesh و مترادف‌هاي فارسي جستجو شدند. كليه‌ي مقالات كمي، كيفي، انگليسي و فارسي زبان در محدوده‌ي زماني ابتداي 1998 تا انتهاي سپتامبر 2019، كه به بررسي كيفيت در مراقبت‌هاي نوزاد سالم پرداخته بودند، وارد مطالعه شدند. از تعداد 2219 مقاله‌ي دست‌يابي شده، در نهايت 25 مقاله وارد مطالعه شدند.
يافته‌ها: پس از بررسي مطالعات، معيارهاي ارزيابي كيفيت مراقبت نوزاد سالم طبق الگوي Donabedeian در سه گروه جاي گرفتند: ساختار (زيرساخت‌هاي فيزيكي، تجهيزات و داروها، منابع انساني با صلاحيت، سياست‌ها و دستورالعمل‌هاي باليني)، فرايندها (مراقبت فوري نوزاد و اقدامات دو ساعت اول تولد، مراقبت‌هاي غير فوري و احياي نوزادي)، پيامدها (رضايتمندي مادران، شاخص‌هاي مرگ و مير و عوارض نوزادي) بودند.
نتيجه‌گيري: نتايج اين مرورنظام‌مند نشان داد كه در حال حاضر، روش ارزيابي كيفيت جامعي براي مراقبت‌هاي نوزاد سالم تعريف نشده است و تدوين ابزار جامع و معتبر براي ارزيابي كيفيت اين مراقبت‌ها، به گونه‌اي كه همه‌ي معيارهاي استخراج شده از اين مطالعه را در بر بگيرد، به عنوان يك نياز نظام سلامت براي ارتقاي كيفيت مراقبت‌هاي نوزادان سالم ضروري است.
چكيده لاتين :
Background: Quality assessment of newborn care is essential to achie desirable and affecting future health
outcomes. This study aimed to review the criteria used to evaluate the quality of healthy newborn care in
different studies systematically based on the Donabedeian model.
Methods: PubMed, Google Scholar, Scopus, Science Direct, Iranmedex, Magiran, and Scientific Information
Database (SID) databases were searched oncerning relevant studies with the keyword of "healthy newborn" and
"quality of care" and "quality assessment" and their equivalent in Mesh and Persian synonyms. All quantitative,
qualitative, English, and Persian-language articles ranging from the beginning of 1998 to the end of September
2019, which examined quality in healthy neonatal care, were included in the study. Of the 2219 articles obtained,
25 were finally included.
Findings: After reviewing the studies, the criteria for quality assessment of healthy newborn care were divided
into three groups according to the Donabedian model: structure (physical infrastructure, essential drugs and
equipment, competent human resources, policies, and clinical guidelines), processes (immediate newborn care
and first two hours of birth, delayed newborn care, and neonatal resuscitation), and outcomes (maternal
satisfaction, reduction of newborn mortality and complications).
Conclusion: The results of these systematic review showed that currently, there is not a defined comprehensive
quality assessment method to take care of a healthy newborn. The development of a comprehensive and reliable
tool to assess the quality of these care, which encompasses all the criteria extracted from this study, is essential
as a health system requirement to improve the quality of care for healthy newborns.
